Metedura de pata del Athletic

Mientras el presidente Josu Urrutia se esforzaba en la sala de prensa de Ibaigane en poner un poco de cordura en toda la polémica que rodea a la final de Copa quitando hierro a la postura del Real Madrid y descartando cualquier cambio en la relación institucional entre ambos clubes, la web oficial del Athletic llevaba algunas horas echando leña a la hoguera que amenaza con incendiar definitivamente las relaciones del club rojiblanco con sus vecinos navarros y guipuzcoanos. Mientras Urrutia prefería evitar facilitar detalles de un presunto cruce de reproches en el palco del Reyno de Navarra, en el órgano de comunicación oficial del Athletic se hacía referencia a la “insana envidia” que al parecer sufren los seguidores de los equipos vecinos. La descoordinación es más que evidente, como lo demuestra el hecho de que pocas horas después de la intervención del presidente ante los medios de comunicación, el texto en cuestión fue retirado de la circulación. La buena noticia en medio del desastre para la imagen del club es que se ha impuesto el criterio más razonable, ese que enlaza con la reivindicación del estilo de siempre del Athletic que anunció el presidente a su llegada al sillón de Ibaigane. Se entiende que el texto en cuestión no es una declaración oficial sino una grave y grosera metedura de pata. Pero hacerselo entender a los directamente señalados o a los que hacen de la polémica su hábitat natural, no será tarea fácil.
No sé si otros clubes también lo hacen y en cualquier caso no me importa, pero sigo sin ver el sentido de publicar una crónica del partido del Athletic… en la web oficial del Athletic. La crónica es un género que debe cumplir una serie de requisitos para ser considerada como tal. Requiere una visión crítica, que no aséptica, de los hechos que se relatan, aunque el autor no tenga que ocultar necesariamente su identificación con alguno de los protagonistas. Se puede hacer crónica, buena crónica deportiva, desde la pasión. Ninguno de esos requisitos se cumplen en el caso que nos ocupa, así que es pertinente la pregunta de qué objeto tiene una crónica de los partidos del Athletic escrita y publicada por y en un medio oficial del club, dentro de la inflación informativa que rodea el fútbol. Imposible encontrar la visión crítica que se requiere; mucho menos desde el desapego imprescindible que le dote de una mínima credibilidad. Sin esos requisitos la crónica se convierte en panegírico o en libelo. Y en este caso ha conseguido ser las dos cosas al mismo tiempo: panegírico del Athletic y, lo más sorprendente y censurable, libelo contra Osasuna y, de paso, la Real Sociedad.
Alguien en el club se dio cuenta del tremendo error cometido y poco después del mediodía de ayer los párrafos más conflictivos de la presunta crónica habían desaparecido de la web oficial del Athletic. Demasiado tarde. El reloj corre muy deprisa en internet y hacía horas que el texto rebotaba por las redes sociales y por webs y blogs de periódicos y aficionados. Ocultar algo publicado en la red es sencillamente imposible. A la metedura de pata original se le sumó una cierta sensación de chapuza, aunque es de destacar la rectificación por parte del club que lleva implícita la retirada de dichos párrafos.
Las frases en cuestión, en su literalidad, eran las siguientes:
“Y para finalizar, más allá del resultado y sin relación directa con éste, turno para la opinión en estado puro. Se supone que solo podrá ser atribuido a un estado de insana envidia, ya que de otra manera no tiene explicación lógica el que algunas aficiones opten por malgastar el tiempo en intentar denigrar al equipo rival, más que en animar al suyo. Y en ese contexto, capítulo especial dedicado al cultivo de tópicos que, siendo sinceros, considerábamos aparcados, más que nada por el mismo devenir de los acontecimientos. La cantinela “Que no son de Lezama, que son de Tajonar”, cuando en el campo no había en nuestras filas ningún jugador de ese origen (sólo Javi Martinez y David López, en el banquillo) entre los catorce que han jugado frente a un equipo con tres jugadores nacidos en Nafarroa, uno de ellos cedido"…
"Como nos sucede con otros conjuntos vecinos y sus aficiones, solo queda desearles lo mejor en su andadura, dado el derecho que ellos poseen de aplicar la política y filosofías deportivas que más deseen, pero que por favor no hagan al Athletic Club culpable, ni siquiera responsable, de todas sus carencias, o de algunas de ellas".
Lo tabernario del argumento solo lo empeora la zafiedad de la sintaxis. Es inaudito que el Athletic, como institución, dedique su tiempo a debatir con las facciones más gamberras de las aficiones rivales, otorgándoles la representatividad de toda la masa social que respalda a esas instituciones. El nivel del texto lo establece el hecho de que fuera muy celebrado por los elementos más exaltados de la afición del Athletic que pululan por la red aunque, afortunadamente, fueron también muchos los seguidores sensatos del club que censuraron y mostraron públicamente su disconformidad con la pieza.
Pese a la rectificación implícita, el mal está hecho. Es de esperar que el Athletic ofrezca alguna explicación de una manera discreta a los clubes señalados en el desafortunado comentario para tratar de recomponer su imagen. Pero nadie podrá evitar que esas frases vuelvan a salir a la luz cuando el calendario de la próxima temporada lleve al Athletic a jugar en el Reyno de Navarra o Anoeta. Los que con tanto denuedo trabajan para enrarecer las relaciones entre los tres clubes vascos de la máxima categoría y los que con tanta furia rebuznan su opinión en las gradas, en todas las gradas, se han encontrado con un aliado que nunca hubieran esperado.
Menéame Technorati: Athletic GBookmarks: marcar

Un ejemplo a tener en cuenta

Ha dimitido la presidenta de la Real, María De la Peña y con ella su Consejo de Administración, que ha convocado elecciones para el próximo 3 de enero, si es que en una Sociedad Anónima se puede hablar en puridad de elecciones como las entendemos habitualmente. La crisis realista podría tener algunas consecuencias 'colaterales' en el Athletic. No se puede olvidar que De la Peña fue, al menos en público, de los elementos realistas más beligerantes en el caso Zubiaurre. A lo mejor, y si no se produce antes la sentencia del Supremo, el Athletic podría reconducir la situación mediante negociación con los nuevos mandatarios, sean estos chinos o locales.
Por otro lado, hay que recordar que las relaciones entre los dos clubes siguen rotas precisamente porque la ex presidenta rojiblanca Ana Urquijo y su directiva, entendieron que la actitud de la Real presidida por De la Peña en el citado caso Zubiaurre era intolerable. El Athletic ya tiene nuevo presidente y la Real lo tendrá en enero por lo que hay que entender que el escenario puede ser distinto.
Pero al margen de las consecuencias que se puedan derivar hacia el Athletic de la crisis realista, haría bien eso que se llama la familia rojiblanca, en hacer una reflexión sobre lo que está sucediendo en Donostia. Las voces (y sus portavoces o altavoces)que al calor del momento deportivo del Athletic claman por un cambio en la filosofía del club, tienen en la Real un buen elemento de contraste. No vale con citar siempre al Villarreal, o a equipos similares como ejemplo de lo fácil que puede uno subirse al carro del éxito a base de fichajes. Ahí está la Real, en Segunda y arruinada. Cuando bajo la presidencia de Alkiza los donostiarras abrieron las puertas a los extranjeros con la excusa de que el Athletic (siempre el Athletic como excusa) había fichado a Loren, lo justificaron anunciando que con tal medida la Real prácticamente se garantizaba una presencia europea permanente. Eran otros tiempos y el fútbol ha evolucionado lo que ni Alkiza ni nadie podía prever entonces, pero el balance de la operación no puede ser más desolador.
Y no sólo es la Real. Ahí está el próximo visitante de San Mamés, aquel super Depor que algunos se apresuraron a calificar como uno de los 'grandes' tras un par de campañas ciertamente brillantes, convertido ahora en un equipo de la dimensión que ha tenido siempre a lo largo de su dilatada historia.
Decía Caparrós en una tertulia que el sentimiento más generalizado que despierta en otros clubes la política del Athletic es el de la envidia por algo que a ellos les gustaría hacer pero no pueden. Y Caparrós ha pasado por algunos clubes, así que algo sabrá.

Menéame Technorati: Real+Sociedad GBookmarks: marcar