Viene este largo preámbulo a cuento de la noticia que ambas cabeceras han publicado hoy sobre el interés del Athletic en hacerse con la ficha de Díaz de Cerio y de Illarramendi, un chaval de la cantera de Zubieta. Aunque el fondo de la noticia sea el mismo y hasta probablemente, los dos periodistas que la firman hayan trabajado en equipo, existen diferencias más que notables en el tratamiento. Mientras que a este lado de la autopista la pieza es pródiga en detalles que no dejan en muy buen lugar a los gestores de la Real, y la noticia se presenta bajo un titular agresivo, cuasi imperial y hasta un pelín bélico, al otro lado, la información se presenta edulcorada desde su titular, pese a que en el fondo, apenas contradice lo que se puede leer en Bilbao.
Esto en cuanto a la información referente a De Cerio. La jugada se repite en las piezas dedicadas a Illarramendi. En uno de los periódicos se anuncia el interés por el jugador; en el otro se prefiere destacar que el chico está atado y bien atado.
Son matices, enfoques distintos, de la misma información. Pinceladas que contribuyen a alimentar lo que viene más abajo en los dos diarios, es decir, las aportaciones de los lectores en forma de comentarios. Internet permite ahora un contraste instantáneo que en la era de la prensa editada exclusivamente en papel, solo era posible en territorios fronterizos como Eibar, donde ambas cabeceras comparten kiosko. Este del contraste es siempre un ejercicio interesante, y este de hoy es un caso práctico de cajón. Como la cosa no ha hecho más que empezar, probablemente habrá ocasión de seguir profundizando.
Menéame
GBookmarks: marcar