jueves, 31 de enero de 2008

El Athletic del futuro

Merece la pena el reportaje que publica hoy Eduardo Rodrigálvarez en El País sobre los jugadores foráneos que se están formando en Lezama. En medio de tanto debate interesado y oportunista al calor de los malos resultados del primer equipo, y entre tanta farfolla redundante e indocumentada, trabajos como el de Rodrigálvarez ayudan a reconciliarte con la profesión. Lo malo es que como El País no es un periódico de referencia para los aficionados del Athletic, la cosa pasará bastante inadvertida hasta que a algún local se le ocurra copiar la idea y venderla como propia.
No sé si el artículo se habrá publicado en la edición general o en la internacional. Le hubiera venido muy bien al Athletic si así fuera, y me explico. Los rojiblancos tenemos tan interiorizada nuestra filosofía que la asumimos sin hacer preguntas y como lo más natural tratándose del Athletic. A fin de cuentas es nuestra seña de identidad. Pero la sorpresa se produce cuando tratamos de explicar nuestras limitaciones a la hora de proveernos de jugadores fuera de aquí, no tanto en España, que ya nos conocen y sólo los malpensados o los personajes como Anson deducen interpretaciones extrañas, sino en el extranjero. Y lo digo por experiencia propia.
Aquello de L'Equipe, "Athletic, caso único en el fútbol mundial", lo debimos leer los de aquí y algunos pocos más. Cuando te presentas no ya ante aficionados rasos, sino ante responsables de equipos europeos, y les cuentas que el Athletic sólo juega con jugadores vascos, tus interlocutores suelen oscilar entre la sorpresa, la admiración, la incomprensión ante algo que consideran absurdo y, lo que es peor, la sospecha de racismo.(Espero que Sarkozy no sepa nada del Athletic). La primera vez que me ocurrió me sorprendió esta última reacción, pero una mínima reflexión te ayuda a comprender que es muy fácil que un alemán, un italiano o un inglés piensen así cuando ellos sólo ven eso que se llama fútbol globalizado,donde lo único importante, ahí sí que sí, son los resultados inmediatos.
De ahí la necesidad que veo de que el Athletic sepa explicar siempre muy bien su filosofía y de ahí que piense que la podrá explicar mucho mejor cuando alguno de esos chavales de los que habla el amigo Eduardo debuten en el primer equipo. Ojalá sea muy pronto.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

miércoles, 30 de enero de 2008

La solución de Badiola para el caso Zubiaurre

No se puede negar que el nuevo presidente de la Real Sociedad es un personaje original. Hasta ahora, esa originalidad había sido inofensiva para el resto del mundo puesto que se limitaba en exclusiva al entorno de la Real Sociedad y si sus accionistas le han elegido será porque el hombre les ha caído en gracia. La propuesta de vender millones de camisetas de la Real en el mercado chino, el cambio de nombre de Anoeta, incluso su propuesta de compra del estadio, iban dibujando un perfil de un presidente que en Bilbao calificarían de chirene. Tampoco han estado mal el fichaje y despedida de Ayestarán, o el contratus interruptus de Juan Carlos Oliva, más en la línea de otros presidentes ilustres como el difunto Gil o el inmarcesible Lopera. El anuncio de que tratará de que el filial Sanse ascienda y se instale en la Segunda A, la misma categoría que ocupa ahora el primer equipo donostiarra, no hace sino confirmar que el conocimiento que tiene Badiola del fútbol es muy precario, que en Bilbao, más contundentes, traducirían por no tiene ni puta idea.
Pero lo que será difícilmente superable, incluso para alguien de imaginación tan desbordante como el presidente realista, es la solución que ha propuesto para solventar el caso Zubiaurre por vía extrajudicial. Propone Badiola para empezar un pago superior a los cinco millones de euros que han fijado los tribunales de momento, a los que se añadiría la disputa de doscientos amistosos (sí, doscientos) entre la Real y el Athletic, cien en Anoeta cada verano de lo que queda se siglo y parte del siguiente, y otros tantos en San Mamés en las sucesivas Aste Nagusia durante el mismo periodo. Los derechos televisivos y de taquilla de los partidos de Anoeta serían íntegros para la Real, y los de San Mamés, compartidos según un baremo que, asegura Badiola, ya se lo ha explicado a su colega García Macua. En la inolvidable 'La Codorniz' había una sección que se titulaba 'Tiemble después de haber reído'. Pues eso...

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

martes, 29 de enero de 2008

Brillante gestión de García Macua

Santi Ezquerro no vendrá al Athletic "mientras esté García Macua de presidente". Ese es el recado que escuchó el máximo mandatario rojiblanco en la reunión que mantuvo con el jugador ayer en Barcelona. Probablemente el único fichaje verdaderamente imprescindible para una plantilla ayuna de delanteros desequilibrantes no vendrá por la metedura de pata de un presidente demasiado pagado de sí mismo, peor aconsejado y más atento a la periferia de un fichaje que al fichaje en sí mismo, por resumir de un modo suave el papel de intermediarios amigos impuestos y otras cuestiones que acabaron por convencer a Ezquerro que estaba ante gente de la que no se podía fiar.
El Athletic tendrá que afrontar la segunda vuelta de la competición con la misma pobreza en su juego atacante que le ha condenado a estar donde está en la clasificación. Eso sí, las terminales mediáticas del presidente, que no son pocas, se encargarán de hacer ver a los aficionados rojiblancos lo malo que es Ezquerro, con la misma constancia con la que han explicado lo malos que son Núñez, Padilla o Guerrero y, si hiciera falta, lo egoístas que pueden a llegar a ser los socios jubilados o aquellos que tienen tres o más carnés en sus casas. Eso sí, del frustrado fichaje de Morgado, en su doble versión veraniega e invernal, punto en boca.
Si lo de Ezquerro ha sido un fiasco personal del presidente, que el equipo estará pagando como poco hasta el final de la temporada, el fichaje de Armando roza el esperpento, con todo el respeto para el jugador, que es el primero que no se cree lo que está pasando. Escribía ayer que el máximo responsable técnico del Athletic, si lo hay, está obligado a dar una explicación por su brillante gestión para cubrir un puesto tan delicado como el de la portería. Y no vale decir que nadie contaba con una lesión de Iraizoz, porque entonces no haría sino ratificar su nulo conocimiento del negocio en el que le han metido. Nulo conocimiento que alcanza la categoría de estulticia si se tiene en cuenta que ya hubo una experiencia el año pasado con el fichaje de urgencia de Alba, ahora graciosamente regalado al Hércules. Viendo los personajes que mueven los hilos del club y quiénes les jalean, suena un tanto ventajista decir que esto se veía venir, pero aquí está. Eso sí, hay que ver como sacamos pechito regateando unas entradas al Racing. Eso sí que es gestión y no minucias como la de no tener ni delantero ni portero.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

lunes, 28 de enero de 2008

Un punto importante, un fichaje necesario y un chiste de mal gusto

Los diez minutos de rabia en los que el Athletic creyó que podía ganar al Barcelona bastaron el domingo para que los aficionados abandonaran San Mamés con la satisfacción de haber visto a su equipo empleándose con orgullo. Bastaron para que las crónicas hablaran de la recuperación del espíritu de San Mamés y del Athletic de antes y servirán para que hasta el jueves nos recuerden eso de las noches mágicas, a la espera del partido de Copa ante el Racing.
Es verdad que por un momento todo San Mamés, empezando por los jugadores, creyó que era posible ganar al Barcelona, cuando hasta el gol de Llorente la resignación era el estado de ánimo generalizado en las gradas. Puede sonar a aguafiestas, pero no me resisto a recordar que el equipo de Rijkaard tuvo el partido en la mano durante ochenta minutos y si no se llevó los tres puntos fue porque se comportó con indolencia y porque el Barcelona dista mucho de ser el equipo que se espera en razón de su nómina. Aunque tampoco quiero quitar méritos a un Athletic que supo sobreponerse a las dificultades y elevarse por encima de su inferioridad.
De todas formas, el Athletic sumó exactamente lo que dice la tabla clasificatoria: un punto. Sin más valor añadido, por mucho que haya quien se empeñe en vender el empate como una victoria moral. Este tipo de situaciones se suelen producir cada temporada en una serie de partidos concretos. El ramalazo de rabia, la recuperación del orgullo olvidado... todas esas cosas que suceden cuando el visitante es el Real Madrid o el Barcelona y que ocurren en todos los campos, no sólo en San Mamés.
Al empate del domingo le ha sucedido un lunes con dos noticias para mí inesperadas. La de la recuperación de las conversaciones con Ezquerro para tratar de ficharlo en el límite del mercado de invierno, y el fichaje del portero suplente del Cádiz, Armando, a sus 37 años, para ser suplente de Aranzubia hasta el final de la temporada.
Creo que el que ficha en el mercado de invierno tiene muchas opciones de equivocarse y creo que el Athletic tiene que mirar más hacia el interior de Lezama y menos al mercado. Pero también creo que el juego de ataque del Athletic está en situación de emergencia y que Ezquerro era el fichaje prioritario no ahora, sino en verano, cuando la torpeza, o algo más, de García Macua, hizo imposible el regreso del delantero.
Lo de Armando requiere una explicación más detallada del máximo responsable técnico del Athletic, si lo hay. Y no me refiero a Caparrós.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

sábado, 26 de enero de 2008

La broma de la Intertoto

La preinscripción del Athletic para la próxima edición de la Intertoto (también conocida en los vestuarios como intertonto) pone de manifiesto el peculiar sentido del humor que gasta el presidente García así como su total carencia de sentido del ridículo, un sentido que, como el común, es muy necesario para desenvolverte en la vida y más si tienes responsabilidades públicas. Afirman desde el Athletic para justificar la decisión que como este año la Liga acaba en mayo, la posible participación en ese torneo no interferirá en el normal desenvolvimiento de la pretemporada, según dicen los responsables técnicos. Teniendo en cuenta que dichos responsables son los mismos que dictaminaron que Iraizoz estaba para jugar, el pronóstico es preocupante. Afortunadamente, las posibilidades de que el Athletic acceda a uno de los puestos que dan derecho a disputar la Intertoto son tan remotas como las que tiene de superar al Racing en la Copa, pese a las proclamas a la épica que parten desde la prensa amiga.
Es lo que tiene el querer gestionar un club de fútbol como una empresa, empeño en el que se han embarcado los últimos presidentes del Athletic para destacar sus rasgos de modernidad y gestión eficaz. Gestionar un club como una empresa conlleva tomar las decisiones con criterios economicistas. Estar en una competición europea es garantía de ingresos extraordinarios y todo vale con tal de lograrlo, incluso hacer el ridículo.
Sería cruel recordar ahora el fiasco que supuso para el Athletic su única participación en el invento, participación forzada por un presidente de estos modernos, que en su día también argumentó que los técnicos no ponían ninguna pega al experimento. Los técnicos nunca ponen pegas a nada de lo que diga el presidente, que es el que les paga, cabría puntualizar aquí.
La Intertoto es en sí misma una competición tan extraña, sobre todo para nuestro fútbol, que la próxima será su última edición. Nació como una competición de verano auspiciada por las 'Lottos' de los países centroeuropeos y escandinavos, con sus peculiares calendarios de competición, que organizaban el evento para mantener la actividad de las quinielas en verano. Era habitual que, concentrados con el Athletic allá por finales de julio, en un hotel alemán u holandés, asistiésemos asombrados a partidos televisados de esta entonces para nosotros, extraña competición, mientras los jugadores rojiblancos arrastraban las agujetas de los primeros entrenamientos de la pretemporada.
La UEFA, siempre atenta a meter la mano donde pueda y los propios organizadores de la Intertoto, deseosos de prestigiar su torneo, ya estudiaron allá por 1994 premiar al ganador con una plaza en una competición europea de verdad. Idea que fraguó poco después ante el asombro de los clubes de los países mediterráneos, que siempre consideraron una locura poner a sus equipos a competir en esas fechas. Los más arriba mencionados criterios economicistas hicieron poco a poco su trabajo y durante unos años las plantillas de han visto abocadas a un ritmo de trabajo demencial, sólo sostenible a duras penas por aquellos clubes que disponen de futbolistas suficientes, en cantidad y calidad, para afrontar el reto. Pese a todo, la lógica se ha acabado de imponer y a partir del año que viene la Intertoto pasará a ser historia.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

viernes, 25 de enero de 2008

Otro lapsus fatal

Otra vez han bastado cinco minutos para acabar con el Athletic. Ocurrió ante Osasuna y ha vuelto a pasar en Santander. El primer gol del Racing merece estar en la videoteca de todos los cursos de entrenadores. Un diestro se va por la banda izquierda sin oposición, llega a la zona de centro y tiene tiempo y espacio para perfilarse, mirar y colocar el balón para golpear con su pierna buena. Mientras tanto, el delantero le indica el desmarque entre los dos centrales rivales para recibir a placer un centro medido y tocado que puede rematar gustándose por encima del portero. Por cierto, el delantero era Tchité, un viejo conocido que ya había marcado el gol del triunfo hace dos semanas a la misma defensa y al mismo portero.
Para un equipo que estaba buscando el empate a cero desde el primer minuto, su actitud defensiva en esa jugada es de una laxitud asombrosa. He visto defender con mucha mas energía en un partido de pretemporada.
No hay novedad en el Athletic, ni motivo para suponer que vaya a haberla a corto plazo. La Copa ya es pasado para este equipo aunque quede todavía el partido de San Mamés. A lo mejor los jugadores y el entrenador están obligados a repetir la cantinela esa del calor del público, pero el público de San Mamés hace tiempo que está helado de espanto con lo que le obligan a ver semana tras semana. Apelar a los noventa minutos que restan sabiendo que el Athletic tiene que marcar tres goles es insultar a la inteligencia del aficionado. Pretender que este equipo es capaz de meter tres goles a alguien no es un ejercicio de optimismo sino un autoengaño, en el mejor de los casos. Seguro que en el coro mediático no faltará quien recuerde los tres goles al Valencia. No es lo mismo. La referencia no vale porque ni las condiciones del partido ni los objetivos del rival tienen nada que ver.
Tenemos que asumirlo. El Athletic no da más de sí y entrar en el juego de las ensoñaciones sólo acarrea más desencanto. El objetivo es salvar la temporada, no ya sin apuros, como anunció nuestro prometedor presidente, sino sufriendo hasta el final. La Copa es para los que van sobrados en la Liga, como este Racing enrachado que ha vuelto a dejar claro que hoy en día está muy por encima del Athletic..

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

jueves, 24 de enero de 2008

Carta de Julen Guerrero

Ha pasado medio año desde las elecciones a la presidencia del Athletic y García Macua sigue sin cerrar el caso más sangrante de cuantos ha ido abriendo desde antes de su llegada a Ibaigane. Me refiero al asunto de Julen Guerrero, que sigue en un limbo que nadie acierta a definir. El jugador ha escrito un post en su blog en el que da alguna pista aunque, fiel a su estilo, tampoco se extiende en las explicaciones, y suena más a desahogo que a razonamiento, aunque los tres últimos párrafos, sobre todo el penúltimo, son muy elocuentes.
De acuerdo con las últimas manifestaciones del propio García Macua, la directiva del Athletic acordó en su reunión del jueves 10 de enero, dar un ultimátum al jugador para que respondiera definitivamente a la propuesta que le hacían en el plazo de una semana, es decir, hasta el jueves, día 17. No ha pasado una semana, sino dos, y el asunto sigue bloqueado. Eso sí, García Macua hizo público el importe anual del contrato que ofrecía al jugador y en una intervención en una televisión que le hace de altavoz, llegó a decir algo así como que cualquier trabajador o socio del Athletic estaría encantado de aceptar esa oferta, en lo que constituye un obsceno ejercicio de demagogia.
Dos semanas después del ultimátum, seguimos a la espera de acontecimientos. la imagen pública de Guerrero sigue siendo más fuerte que la de Txato Núñez (quien por cierto ha recurrido la sentencia de su juicio y sigue reclamando una indemnización de 250.000 euros por mobbing) y da la impresión de que García Macua no sabe, o no se atreve, a cumplir su amenaza.


llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

El frustrado fichaje de Morgado

El Athletic ha fracasado en su nuevo intento de fichar a Alberto Morgado, un lateral izquierdo del Alavés, internacional juvenil, que se perfila como un gran valor de futuro. Se lo ha llevado la Real Sociedad de Iñaki Badiola, lo que no dice mucho en favor de los negociadores rojiblancos, o de su interés real por hacerse con el jugador. El Alavés está intervenido judicialmente y los interventores deciden por meros criterios económicos sin atender a los deportivos. Al Athletic le hubiera bastado ofrecer algo más que la Real para llevarse al jugador. O haber llegado antes, y no a rebufo de una primera oferta de Badiola.
La historia de Morgado con el Athletic es ciertamente confusa. En verano García Macua se interesó por el jugador pero no llegó a ningún acuerdo y el asunto pareció quedar olvidado con la llegada de Koikili y Del Horno.
El hecho de que el Athletic haya recuperado ahora el interés por el jugador alavesista plantea una serie de cuestiones que, de momento, nadie se ha interesado en desvelar. Se podrá decir que Morgado era una apuesta de futuro y que su destino inmediato era el Bilbao Athletic. De acuerdo. Pero en la banda izquierda del primer equipo están Koikili y Del Horno, jugadores a los que se les supone una todavía larga trayectoria en razón de su edad. De hecho, la presencia de ambos fue lo que hizo olvidar a Morgado el verano pasado, cuando seguía siendo un joven valor que muy bien podía entrar en los planes del filial. El repentino interés por el jugador a estas alturas puede obedecer a un intento de evitar que la Real se haga con su ficha, o a que en el Athletic no tienen claro el futuro de Del Horno, bien sea por su condición de cedido, o porque su trayectoria deportiva no invita precisamente al optimismo.
El del lateral izquierdo está siendo un puesto que desvela todas las contradicciones del Athletic. Todavía recuerdo las palabras de Caparrós en los inicios de Koikili. "A lo mejor tenemos en casa lo que estamos buscando fuera". Lo dijo tres días antes de cerrar la operación de retorno de Del Horno.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

miércoles, 23 de enero de 2008

El cuento del descuento en los carnets de socio del Athletic

Publica hoy Deia una información que bien pudiera confundirse con la propaganda, referente a una nueva idea que ha tenido la directiva de García Macua. El hallazgo consiste en adjudicar a los socios del Athletic que además ostenten la condición de jubilados y una antigüedad en el club de más de 25 años, un nuevo carné que sería intransferible, con una bonificación media de 100 euros en la cuota. Según las propias fuentes del club, los socios que cumplen tales condiciones son unos trescientos, así que a 100 euros por cabeza, estamos ante una operación de 30.000 euros, si no me falla la memoria aritmética del 'Un, dos, tres'. La condición de intransferible para esos nuevos carnés vendría justificada por la idea de que sea el titular el beneficiario del descuento y por lo tanto su único usuario, evitando así que el carné ande de mano en mano. ¿Qué gana el titular con todo esto?. Un descuento de 100 euros a cambio de que no pueda dejar su carné a un hijo-a, yerno-nuera, nieto-a, o al vecino-a que más le plazca, para que estos vayan a San Mamés cuando el titular esté en Benidorm, en la cama con gripe, o cenando tranquilamente en casa porque el partido es a las diez y ya no son edades para trasnochar. Llámame malpensado, pero creo que García Macua vuelve a pasarse de listo.
Haría bien Deia en seguir la pista de los descuentos e investigar a cuántos socios se han beneficiado de los prometidos y aprobados en la última asamblea, para aquellos que tienen tres o más carnés en casa, o los que tienen la desgracia de padecer una minusvalía.
Casualidades de la vida. Me disponía a escribir este post cuando me ha llamado un amigo que además es socio y pagador de tres carnés, para expresarme su indignación por la información del periódico bilbaino. Puesto en contacto con el club para informarse del prometido descuento, a mi amigo le explicaron que para conseguirlo tiene que cumplir tantos requisitos que más le vale dedicar ese tiempo a preparar unas oposiciones a notarías. Para empezar, los hijos titulares de los carnés que paga su padre, deben ser menores de edad. Para seguir, los titulares de los carnés deben componer una unidad familiar y para demostrarlo el aspirante a beneficiario tiene que presentar en Ibaigane la declaración de renta que lo demuestre. Está muy bien esto de prometer descuentos así, en general, ocultando la letra pequeña. Mi amigo ha desistido, como tantos otros. Sé de alguno que se ha presentado en Ibaigane y ha pedido el libro de reclamaciones.
Lo mismo ocurre con los prometidos descuentos a los socios que padecen minusvalías. La promesa de beneficio universal viene luego matizada nada menos que por la ley que establece los diversos grados de minusvalías a efectos de Seguridad Social, legislación a la que García Macua y sus chicos se acogen para reducir la lista de beneficiaros a la mínima expresión.
No puedo evitar recordar la frase de Alfonso Guerra cuando los catalanes aprobaron su nuevo Estatut. La asamblea de compromisarios aprobó una subida de cuotas con unas condiciones y en Ibaigane se han encargado de cepillar(se) las condiciones.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

domingo, 20 de enero de 2008

El Athletic se empeña en ponerse zancadillas

Volvemos a estar en puntos (que no en puestos) de descenso tras la debacle ante Osasuna, y ojo con esta derrota que lleva añadida la desventaja en caso de igualdad final con el equipo navarro. Por séptima vez el Athletic acabó el partido con uno menos. En esta ocasión habrá que agradecérselo a la estupidez cometida por Yeste, el capitán nada menos, un puesto al que siempre se le ha otorgado cierta categoría en el fútbol. Pero me temo que estoy hablando de otros tiempos, cuando en los equipos de fútbol las jerarquías venían establecidas por criterios reconocibles.
Siete veces en inferioridad significan algo más de un tercio de los partidos disputados por el Athletic hasta la fecha. Está este equipo como para dar ventajas....
Amorebieta y Ocio, ambos por partida doble, Koikili, Del Horno y Yeste han enfilado el túnel de vestuarios antes de tiempo. Sus expulsiones han significado, por ejemplo, que el Athletic empatara en San Mamés ante el Almería y el Murcia dos partidos que estaba ganando y controlando (cuatro puntos a la basura), que quedara inerte ante un Getafe que ya le ganaba por dos goles, o el comienzo del fin ante Osasuna este domingo (¿sumamos otro punto perdido?). La expulsión de Koikili ante el Barcelona no alteró el desarrollo de un partido en el que el Athletic nunca tuvo opción, digan lo que digan los optimistas oficiales que en aquella época eran muchos más que ahora, por cierto. Como tampoco significó nada la expulsión de Ocio en el minuto 89 del partido inaugural ante Osasuna. Ojo, sin olvidar que una expulsión, por muy irrelevante que sea en el partido, conlleva la pérdida del siguiente, como ocurre ahora con Yeste de cara al choque de Copa de Santander.
Por el contrario, el Athletic se ha visto dos veces en superioridad. Le sirvió para conseguir ante el Sevilla la victoria más clara de la temporada, pero no le resultó de ayuda suficiente en Mallorca, donde no pudo pasar el empate.
A las siete expulsiones hay que sumar las 68 tarjetas amarillas que ya llevan acumuladas los jugadores de Caparrós, con la enorme carga condicionante que tienen en el desarrollo de cualquier partido, sobre todo en el juego de los hombres de contención, amén de las suspensiones por acumulación que impiden al entrenador mantener una continuidad en las alineaciones.
Si admitimos que ningún jugador del Athletic es especialmente violento, el dato de las tarjetas nos descubre un equipo plagado de inconscientes, por emplear un calificativo suave. Si el fútbol es para listos, según aserto generamente aceptado por todos sus protagonistas, el futuro de este Athletic se antoja ciertamente complicado.
No vale echar la culpa a los árbitros ni al empedrado. O los jugadores han entendido mal, o Caparrós no se ha sabido explicar cuando les ha pedido intensidad en el juego. Creo que ya va siendo hora de que alguien desde más arriba les diga algo a estos jugadores ahora que la segunda vuelta no ha hecho más que empezar. Antiguamente el Athletic pagaba la sanción económica que lleva aparejada una amonestación sólo en los casos en los que la tarjeta era consecuencia del juego, una entrada más fuerte de lo normal, por ejemplo. Protestas, gestos y demás estupideces corrían a cargo del bolsillo del jugador. No sé si a día de hoy pervive ese criterio en Ibaigane. Han cambiado tantas cosas...

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

jueves, 17 de enero de 2008

Por fin una alegría

Romper el pronóstico pesimista es una novedad para este Athletic, y en Montjuic lo consiguió aunque fuera con una buena dosis de fortuna en el desarrollo del partido. Es una buena noticia que de vez en cuando las cosas le salgan bien a un equipo peligrosamente habituado a la fatalidad. No es exagerado afirmar que, después del Mallorca, verdugo del Real Madrid, la del Athletic ha sido la gran sorpresa de los octavos de final de la Copa. Confieso, y escrito está, que no di un duro por la suerte del equipo cuando el sorteo le emparejó con el Espanyol y con la misma sinceridad me alegro de haberme equivocado.
De alguna manera, lo de los penaltis en Barcelona vino a ser la revancha por lo que ocurrió en el partido de Liga con aquel autogol de última hora de Ocio. Y eso que la historia estuvo a punto de repetirse en aquella jugada personal de Tamudo en el último aliento de la prórroga, que acabó con un remate que salió rozando el palo.
La alegría por el resultado de la eliminatoria no debe hacer olvidar, sin embargo, que al Athletic le costó lo que no está en los escritos hacerle un gol a un rival que jugó más de medio partido con diez jugadores por una acción en la que el árbitro vio una agresión donde apenas hubo más que un forcejeo. Sólo a partir de la expulsión el Athletic pasó a dominar un partido que para entonces ya perdía por culpa de las manos de mantequilla de un Aranzubia, cuyos fallos empiezan a ser más que preocupantes. Luego, en la prórroga, cuando el árbitro reestableció la igualdad expulsando a Prieto con dos amarillas en apenas diez minutos, el Espanyol volvió a tomar la iniciativa pese al desgaste físico que para entonces sufría y a punto estuvo de resolver con la jugada de Tamudo antes mencionada o antes con un cabezazo de Moisés al larguero. Caparrós no podrá negar que la suerte que pedía antes del partido contra el Sevilla, sigue acompañando a su equipo.
Del partido de Montjuic me quedo con la aportación de Del Horno al juego ofensivo mientras tuvo fuerza. Sus remates y sus llegadas por la banda aportan sin duda un plus de calidad del que está careciendo el equipo e incluso contribuyen a activar a la otra banda, donde Iraola (autor del gol) se mostró mucho más activo en posiciones ofensivas que en otras ocasiones. Viendo lo que podría aportar Del Horno al Athletic, se entiende menos que Koikili, un jugador tan honrado como limitado, le esté quitando el puesto. La recuperación de este jugador para el fútbol sería el mejor fichaje de invierno.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Copa lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

miércoles, 16 de enero de 2008

El Athletic acabará la temporada con Aranzubia en la portería

Aranzubia será el portero del Athletic hasta el final de la temporada salvo que medie una monumental sorpresa. Finalmente la lesión de Gorka Iraizoz es más grave de lo que se temía en un principio y será intervenido el viernes en una clínica barcelonesa. El fichaje más indiscutible de la temporada se queda en el dique seco hasta el próximo curso. Mala suerte. Y dejémoslo ahí porque no hay razones para contradecir a los responsables médicos y técnicos del club cuando afirman que la reaparición del portero no se precipitó por el fallo de Aranzubia ante el Espanyol.
La baja de Gorka va a provocar una curiosa situación que habrá que ir analizando a medida que transcurran las jornadas. Para empezar a Aranzubia, un suplente al que los titulares le duran media temporada (recuérdese a Lafuente) se le presenta una nueva oportunidad para demostrar que sigue siendo el portero que apuntaba, aquel que alternaba con Casillas en la selección sub-21, el que todo el mundo en Lezama señalaba como el auténtico sucesor de Zubizarreta cuando en la portería del primer equipo circulaban Kike, Valencia o Etxeberria. Claro que desde que se retiró Iribar el portero del futuro ha sido siempre el que estaba en Lezama y no el que ocupaba la portería del primer equipo, pero esa es otra historia...
No es un asunto baladí si se tiene en cuanta la situación contractual de Aranzubia y si se recuerda que en verano se le quiso colocar en el Zaragoza y fue él mismo quien se negó a abandonar el Athletic a la espera de una oportunidad que ya le ha llegado.
Pero al margen de la situación personal de Aranzubia, habrá ocasión de comprobar la verdadera solidez de la tan comentada mejoría del juego defensivo de un equipo en el que en tantos partidos el mejor jugador ha sido su portero.
Y, por último, tendremos ocasión de comprobar también la solidez del compromiso de la grada con el equipo y sus jugadores a largo plazo y por encima de detalles puntuales como el de la ovación cuando se produjo el cambio de portero el día del Sevilla.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: periodismo lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

martes, 15 de enero de 2008

Caparrós sigue fiel a su discurso

Coincidiendo con el final de la primera vuelta la prensa local publica entrevistas-balance con Caparrós. Originalidad ante todo. Respuestas calcadas a preguntas iguales. Una rueda de prensa por capítulos. El técnico se reafirma en su discurso conservador a la hora de fijar un objetivo tan modesto como la permanencia (es lo que hay) y vuelve a deshacerse en elogios para la afición. No pillarán por ahí al técnico sevillano. Sabe ganarse al personal. Tampoco hay novedad en cuanto a la valoración de los jugadores. El entrenador vuelve a anteponer los valores humanos del grupo y la cohesión del vestuario a otras consideraciones. Digan lo que digan los apocalípticos tertulianos de barra y televisión, los jugadores del Athletic sí son distintos a los de otros equipos, no como individuos pero sí como grupo. Cuando Caparrós los describe está haciendo un ejercicio de comparación. Y lo mismo con el público. El entrenador sabe muy bien que, a falta de otras virtudes técnicas o futbolísticas, la fuerza el Athletic tiene que estribar en ese factor diferencial y hace hincapié en ello siempre que le dan opción. Demuestra que sabe dónde está.
Todo lo demás, el valor de los goles, el reforzamiento de la defensa, el crecimiento del equipo... son cuestiones que se antojan secundarias en su discurso. Que haya tenido que venir un tipo de Utrera a explicarles a algunos lo que es el Athletic denota dónde habíamos llegado...

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Caparrós lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

domingo, 13 de enero de 2008

El gol es la ley del fútbol

Decía Caparrós antes del partido que el Sevilla tiene la mejor plantilla de la Liga. El técnico tendrá sus razones para hacer esta valoración. Pero lo cierto es que la mejor plantilla de la Liga acusó ayer en San Mamés la baja de dos jugadores: sus delanteros Luis Fabiano y Kanouté, que llevan marcados veinte goles, dos más que todos los que ha conseguido el Athletic en la primera vuelta. El Sevilla fue menos Sevilla sin sus delanteros titulares y el equipo de Caparrós lo agradeció y supo aprovechar la circunstancia, que es lo más importante. Porque el Athletic hizo ayer los noventa minutos más completos de la temporada en San Mamés y encima en los momentos de flaqueza le acompaño la suerte que pedía su entrenador la víspera.
Las ausencias del Sevilla no pueden empañar el triunfo de los rojiblancos, labrado a base de constancia, fe y una entrega encomiable de todos los jugadores. Es cierto que los andaluces fueron un equipo romo, pero no es menos verdad que, como decía Caparrós, cuentan con un plantel suficiente para presentar un once muy competitivo. Pero ayer en San Mamés se vio la importancia que tiene el gol en esta Liga. La mejor plantilla de la categoría, Caparrós dixit, sucumbió ante un Athletic que, esta vez sí, vio puerta por fin. Es tal igualdad en esta competición que un detalle, una ausencia, determinan el resultado de un partido. Lo que padeció ayer el Sevilla, la ausencia de gol, lo viene padeciendo el Athletic toda la temporada. Es lo que básicamente diferencia a ambos equipos como se pudo comprobar anoche.
Ningún pero que poner al magnífico y tan necesario triunfo de los leones. Su excelente primer tiempo trajo la recompensa del gol de Yeste tras el excelente pase de David López. Luego, a la vuelta del vestuario, cuando el Sevilla parecía lanzado en pos del empate, el árbitro le cortó las alas expulsando a Escudé por un codazo a Aduriz. Al Athletic le costó un rato entender que estaba en superioridad numérica. El peso de la clasificación obnubila las mentes. Pero el gol oportunista de Susaeta encendió por fin la luz. A partir de ahí, los leones se liberaron definitivamente de la presión y acabaron gustándose.
Mención aparte merece la reacción de San Mamés cuando Aranzubia tuvo que sustituir al lesionado Iraizoz al filo del descanso. La ovación que tributó el público al suplente después de los pitos del pasado miércoles por su grave fallo, sólo puede surgir de una afición sabia, que sabe distinguir el grano de la paja y estar con el equipo en los momentos decisivos. Fue un momento ciertamente delicado el del cambio y se resolvió con brillantez. Fue un golazo que aunque no subió al marcador, puso en ventaja al equipo de casa.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Liga lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

viernes, 11 de enero de 2008

Las rayas de Caparrós

Escribí ayer que creo que el asunto del repintado del campo de San Mamés tiene más categoría de síntoma que de anécdota y me explico. Creo que la ocurrencia de Caparrós de estrechar el campo a última hora desvela que está más perdido que un pulpo en un garaje y que empieza a buscar soluciones a la desesperada porque no las encuentra dentro de los parámetros que marca la lógica.
Los entrenadores suelen empezar a hacer cosas raras cuando las normales no les funcionan. Suele ser prólogo de su destitución el cambio de portero, por ejemplo. No es el caso que nos ocupa, por razones obvias, pero si repasamos la historia reciente del Athletic, pongamos que desde la salida de Zubizarreta, casi todos los entrenadores han probado a cambiar el portero cuando ya no sabían qué hacer. Iru, Kike, Valencia, Etxeberria... el titular siempre le ha dejado sitio al suplente cuando el equipo estaba en apuros, y el entrenador que hizo el cambio no tuvo ocasión de comprobar su eficacia más allá de un par de partidos.
Eso es lo evidente. Pero a nivel interno, ahí donde no llegan ni la prensa ni el gran público, los entrenadores también suelen hacer cambios extraños y muchas veces inexplicables, que no tienen que ver con la superstición sino con la búsqueda desesperada de soluciones. Cambios de horarios, de rutinas...pequeñas cosas con las que buscan encender una chispa.
Y creo que ahí es donde se enmarca lo de las rayas del día del Espanyol. Porque además, fue una ocurrencia de ultimísima hora, de la misma tarde del partido. Se dirá que Luis Fernández hizo lo mismo, pero no es igual. Aquel hizo el cambio con tiempo, hablando con los jugadores y aportando una serie de razones, entre ellas las características de aquel equipo, equivocadas o no, pero pensadas.
Lo del miércoles fue tan improvisado que los jugadores del Athletic se enteraron cuando llegaron al campo. Bueno alguno ni eso, que nos pitaron tres faltas de saque por hacerlo desde la raya equivocada.
El asunto daría también para hablar del poder omnímodo de los entrenadores de fútbol. Nadie en el club se atrevió o supo decirle a Caparros que estaba cometiendo una irregularidad y que, como poco, el Athletic iba a hacer el ridículo, como así fue a la postre. Pero de esto a lo mejor hablo otro día.
Me preocupa el síntoma. Si empezamos a buscar la mejoría estrechando el campo quiere decir que ya lo hemos probado todo y no ha funcionado nada.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Caparrós lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

jueves, 10 de enero de 2008

El Athletic se repite más que el ajo y San Mamés se indigesta

¿Dónde había visto yo antes este partido?. Ah, sí, en San Mamés. Y no una vez, sino prácticamente cada vez que voy esta temporada. El Athletic arranca bien, domina, no es menos que el rival, tiene ocasiones, las falla. El rival llega una vez, o dos, y marca. Entonces el Athletic se descompone, pierde el sitio, sus jugadores parecen de regional, el público murmura y se acaba el partido. Con suerte, se ha conseguido un empate.
Contra el Espanyol se repitió el argumento de pe a pa. Da igual que digan que la Copa es una competición distinta, porque el Athletic es el mismo, ya jueguen los habituales o aquellos a los que no vemos el pelo habitualmente. ¿Que los de Caparrós merecieron un resultado mejor?. Probablemente sí, pero no se vive de méritos y menos en la Copa.
Después de pasarnos tres días lamentando el gol que falló Llorente en el primer minuto del Sardinero, va Yeste y falla lo mismo y de la misma forma. Aduriz, que era el delantero centro, ni falló. No tuvo ocasión. Peleó, bregó, chocó, se cayó, se tiró y todo eso, pero esas cosas también las hacen los del pressing catch. De Aduriz se esperan, sobre todo, goles, pero este año estamos en que no.
Vi el partido junto a un viejo rockero del gol, Pello Uralde, que comprende los problemas del Athletic. El gol le cuesta mucho a todo el mundo, me dijo a modo de explicación y de justificación de lo que le está ocurriendo al equipo rojiblanco. Es cierto, por eso es tan caro y los delanteros cotizan tanto en el mercado. Y es por eso por lo que los problemas del Athletic son tan preocupantes, porque no puede comprar goles ni pagándolos a millón. ¿Toquero dice usted?... ¡Vamos hombre!.
Lamentablemente acerté en mi comentario cuando el sorteo nos emparejó con el Espanyol. Pero no me atribuyo mérito alguno. En este caso me incluyo dentro de la inmensa mayoría. San Mamés no fue el campo que se espera en unos octavos de final de la Copa. Frío, sin fe, rutinario, el público acudió al campo porque la entrada está pagada en la cuota y no es cosa de tirar el carné. Pero no hubo el calor de la Copa, ni se vio un partido desgarrado, como corresponde a un torneo en el que no hay posibilidad de rectificación. Y es que el equipo también fue rutinario, previsible, frío, comedido. Sota, caballo y rey.
Me gustó Muñoz y me gustó Susaeta, que a veces me recuerda a Mendiguren, para lo bueno de su habilidad en el espacio corto, y para lo malo de su escaso recorrido. San Mamés ya ha dictado sentencia para Aranzubia y sólo queda esperar que Iraizoz reaparezca ante el Sevilla y no se vuelva a lesionar hasta el final de la temporada. Me temo que la sentencia de Del Horno está también al caer. Que un tipo que ha sido internacional y ha jugado en el Chelsea y en el Valencia se deje arrebatar el puesto por un jugador recién llegado de la Segunda B, lo dice todo. Su imagen ante el Espanyol en los últimos minutos, congestionado, arrastrándose en el campo, dando boqueadas para aparentar que seguía al rival, fue esclarecedora. Tampoco Tiko y Muñoz están jugando, así que no me vale lo de la falta de ritmo. Ahora bien, ¿nadie en Lezama es consciente de la condición física de este jugador?.
De lo de las rayas de Caparrós escribiré mañana. Me temo que el incidente tiene más categoría de síntoma que de mera anécdota y merece unas líneas que no caben en este post que ya es demasiado largo.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Copa lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

domingo, 6 de enero de 2008

Hay que meterlas

Ya estamos donde estábamos, o sea, en el filo de la navaja, al borde del descenso, mirando con el rabillo del ojo lo que hacen los que vienen por detrás. Menos mal que el Sevilla nos ha echado una mano en el derby andaluz y nos ha dejado al Betis por detrás. Si los de Lopera llegan a seguir la racha que han comenzado tras el cambio de entrenador, a estas horas ya estaríamos entre los tres peores.
De nada vale decir como ha dicho Caparrós en la sala de prensa del Sardinero, que vuelve a Bilbao con cara de gilipollas tras lo ocurrido en el campo. La cara de gilipollas la tenemos puesta los seguidores del Athletic desde hace mucho tiempo. Lo malo es que no se ve una solución por ningún lado porque el mal que afecta al equipo es el más grave que te puede afectar en el fútbol. Aquí está escrito hace tiempo que la falta de gol que padece el Athletic le va a llevar por la calle de la amargura. Llega poco porque el equipo está más pensado para defender que para atacar, y cuando llega, falla. Como fallaron ayer LLorente y Aduriz. Se dirá que uno las mandó fuera y el otro le pegó al palo, que uno las tuvo más claras y el otro forzó las ocasiones desde situaciones más difíciles. Me da igual. Lo de los delanteros es tener o tener, llámese racha, suerte, instinto o remate, y los delanteros del Athletic hoy en día no tienen nada de nada. Hace dos temporadas, cuando llegó Aduriz en la segunda vuelta, nos encontramos con un delantero enrachado que venía de marcar goles en el Valladolid. El Aduriz de hoy no es peor que aquel. Simplemente, no está en racha. Lo que hace dos años le entraba ahora se va a un palmo de la portería. Llorente no ha sido nunca un goleador, y no se le puede exigir goles al que no es especialista. Lo suyo es otra cosa, y estamos corriendo el riesgo de perder un muy buen futbolista por exigirle algo que nunca ha ofrecido.
Esta es la realidad del Athletic y no hay otra por mucho que la propaganda oficial se haya empeñado en vendernos otra historia. García Macua propuso al comienzo de la temporada el modestísimo objetivo de salvar el curso sin los apuros de años anteriores, pese a la fabulosa inversión en fichajes que se ha hecho este verano. Me temo que ni éste objetivo va a alcanzar este equipo. Sufriremos hasta el final y ojalá seamos tan felices como los dos años anteriores cuando todo acabe.
Supongo que el optimismo oficial empezará a dejar paso a la triste realidad. ¿He oído la palabra crisis?.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: goleadores lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar