viernes, 29 de febrero de 2008

Otro mes decisivo

Ha dicho Joseba Etxeberria que el mes de marzo será decisivo para que el Athletic sepa dónde va a estar en el tramo final de la Liga. Ha hablado de la igualdad que existe entre tantos equipos y de la importancia de los choques directos que depara el calendario a corto plazo. También ha dicho que se acabará produciendo un corte en la tabla y que el Athletic tiene que evitar estar en el grupo que se descuelgue. A los futbolístas les encantan los símiles ciclistas.
Creo que todo esto ya lo he oído yo cuando empezó febrero, cuando empezó enero, cuando empezó la segunda vuelta. En fin, cada vez que un jugador del Athletic se ha querido poner algo trascendente. Lo bueno de esto es que a medida que pasan los meses nos queda menos para saber dónde estará el Athletic en el último mes. Y es que es malo vivir con esta incertidumbre.
Si Joseba se hubiera fijado un poquito se hubiera dado cuenta de que en la clasificación ya hay un corte, a la altura del noveno puesto del Valencia, que tiene 35 puntos. De ahí para abajo, exceptuando quizá al Getafe, que tiene 32, todos los demás están llamados a pelear por la supervivencia. Por eso hubiera sido más interesante y esclarecedor si el capitán hubiera ilustrado a la afición sobre cómo piensan los jugadores luchar por la supervivencia. Entregándose en cada partido, luchando por cada punto, encarando cada partido como una final, seguros de que con la ayuda de San Mamés sacarán esto adelante porque están capacitados y se sienten con fuerzas, haciendo una piña del vestuario... En fin que tenía donde elegir de entre toda esa batería de frases hechas que suelen emplear. Creo que a estas alturas de la temporada, ya va tocando cambiar de registro.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

jueves, 28 de febrero de 2008

García Macua y Caparrós también se hacen fotos con niños


Al más puro estilo de los candidatos en plena campaña electoral, el presidente del Athletic, García Macua, y su entrenador, Joaquín Caparrós, se retrataron ayer con dos niños, Iker Muniain y Jonás Ramalho, futbolistas de quince y catorce años respectivamente que actualmente militan en la categoría cadete, como certifica la foto de El Correo. El segundo además es negro, lo que multiplica la potencia del mensaje que se quiere transmitir. Y el mensaje es que la cantera del Athletic no sólo funciona sino que empieza a dar frutos hasta ahora exóticos. La visita de los rojiblancos a Urritxe para disputar un amistoso ante el Amorebieta en el marco del Ibilaldia, se ha convertido así en un acontecimiento histórico, según la interpretación de los que ahora escriben la historia del Athletic.
Dicen que en Amorebieta debutaron con el primer equipo estos dos chavales y que en el caso de Ramalho se produce un record de precocidad nunca visto antes. Vale. Y qué. Mañana estos dos chavales seguirán entrenando con su equipo y el domingo volverán a jugar con sus compañeros de siempre. Y más les valdrá que sea así y que sepan mantener la normalidad una vez apagados los focos y los flashes después del montaje de Urritxe. Que no pierdan la cabeza ni se sientan figuras antes de tiempo, porque no lo son.
Hay que reconocerles la habilidad a los promotores del montaje. Han conseguido que durante esta semana nadie hable del último fiasco ante el Villarreal y nadie se acuerde de los diversos desastres, individuales y colectivos, que se vieron en San Mamés. Que nadie haga preguntas sobre el lamentable estado físico del equipo; que nadie cuestione las decisiones del entrenador en materia de alineaciones o cambios. Hasta nos hemos olvidado de Enric Saborit, otra perla de Lezama, ¿o no?. Lo importante esta semana ha sido contar, cantar y glosar que dos niños, uno de ellos negro, han participado en una pachanguita en favor de Ibilaldia. Pues qué bien.
POSTDATA
Hoy el diario As publica una información al respecto firmada por Nica Cuenca que no tiene desperdicio

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

miércoles, 27 de febrero de 2008

Los socios jubilados se rebelan

El asunto de los descuentos en los carnets de socios para los jubilados con más de 25años de antigüedad en el club sigue trayendo cola. Paco Larrakoetxea, que fue miembro de la candidatura de Juan Carlos Ercoreca, está organizando algo parecido a una asociación de afectados para impedir que desde Ibaigane se consume esta mezcla entre timo y atraco que pretenden perpetrar contra un colectivo de unos 4.500 socios. Probablemente, el hecho de que el dinamizador de este colectivo haya estado en una de las candidaturas que concurrieron a las pasadas elecciones será utilizado por García Macua como argumento descalificador. No debería importarle a Larrakoetxea ni a los socios que no saben cómo enfocar su indignación ante semejante engaño. Porque sólo se puede calificar como de engaño el método utilizado por la directiva para imponer que los carnets bonificados sean intransferibles. Porque engaño es que la actual directiva haga ver que los descuentos son cosa de ellos, cuando ya estaban en vigor desde hace unos años, y engaño es que se utilicen medias palabras e insinuaciones en la Asamblea de Compromisarios para darles después categoría de propuesta aprobada por los socios.
Claro que tampoco es nuevo este proceder de García Macua y los suyos. No olvidemos que García Macua no sería ahora presidente si cuando fue candidato hubiera anunciado una subida de cuotas del 14 por cien, en lugar del incremento en función del IPC del que habló. Se puede leer aquí todo lo que prometió entonces.
Es posible que esta incipiente rebelión de los socios más veteranos quede en nada, o no. Si nos atenemos a la manera de proceder el actual presidente, no es descartable que cambie de nuevo de parecer si se siente lo suficientemente presionado. De hecho, en este tema de los descuentos ya ha pasado de plantear la alternativa de descuento o transferibilidad del carnet, a inventar un sistema de cupones a razón de doce euros por partido, que no es otra cosa que la recuperación de los antiguos suplementos.
Lo más importante de este inicio de reacción es que el colectivo de socios del Athletic se sienta vivo y que demuestre que es capaz de tomar iniciativas, en estos tiempos en los que algún medio de comunicación está tratando de anestesiar a la masa social para que los rectores del club y sus mentores, procedan a operar.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

lunes, 25 de febrero de 2008

Enric Saborit y la filosofía del Athletic

El Athletic pretende hacerse con Enric Saborit, un cadete catalán procedente del Espanyol, aprovechando que va a cambiar de lugar de residencia, trasladándose a vivir a Gasteiz, y que su madre se ha interesado por convertir a su hijo en un rojiblanco. Y la gente se pregunta si el chaval cumple con la filosofía del Athletic, por aquello de estar hecho en la cantera de Lezama, puesto que, obviamente, no cumple con el requisito del nacimiento en Euskadi, ni con el del origen vasco. Para estos casos yo suelo tener un sistema que rara vez me falla. Si hay que preguntar si cumple los requisitos, es que no los cumple.
Claro que el problema que se nos plantea aquí es a quién hay que preguntar. No miremos a Ibaigane, puesto que García Macua ya ha dado sobradas muestras de que no tiene ni idea. Ni él, ni sus asesores. Recordemos el asunto del sevillista Kepa. Claro que como ahora no hay votos de por medio la cosa cambia y los rectores del club se pueden agarrar a aquello de se sí sale con barba San Antón y si no, la Purísima Concepción, que dijo el artista que pintaba un cuadro sagrado cuando le preguntaron qué figura estaba retratando.
El fondo del problema no es que Saborit responda o no a los criterios históricos del Athletic, sino en qué manos está el Athletic y quién aplica los criterios, si es que los conoce o le importan. El estado de postración en el que se encuentra la llamada masa social rojiblanca es lo verdaderamente procupante. La resignación que es el mejor caldo de cultivo en el que está creciendo el virus que va a acabar matando a este club. ¿Alguien se pregunta que está pasando con Guerrero a estas alturas?. ¿Alguien recuerda qué fue de la publicidad en las camisetas, cifrada nada menos que en tres millones de euros en el presupuesto para esta temporada, que faltarán en el próximo balance?. ¿Puede alguien explicar en qué fase está el proyecto del nuevo campo?. ¿A alguien le importa algo de lo verdaderamente importante?.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

domingo, 24 de febrero de 2008

Volvemos a la cruda realidad

Otra vez a dos puntos del descenso. A pesar de que el periódico favorito de nuestro presidente dijera la semana pasada nada menos que el Athletic se había instalado en la zona templada de la tabla, la realidad se impone. Donde está instalado el equipo es justo en el borde del precipicio y no asumirlo así empieza a sonar sospechoso. Cuando al descanso los dos equipos se retiraron en medio de una bronca espectacular al colegiado, me preguntaba qué razón había para que el Villarreal estuviera perdiendo, y que razón podría haber para que no ganara el partido en el segundo tiempo.
El Athletic se encontró con un gol en el primer balón que tuvo en sus pies. El Villarreal había gastado los dos primeros minutos del partido en un ataque sostenido desde el saque de centro, hasta que Ocio despejó de un zapatazo, el balón le llegó a Susatea en la banda y su centro acabó en la red gracias a la habilidad de Llorente para anticiparse a su marcador. El Athletic no se había visto en otra igual en años, que yo recuerde. Pero tampoco le sirvió para nada. A un primer tiempo potable, en el que los rojiblancos hicieron valer el trabajo de Muñoz y Javi Martínez en el centro del campo y la movilidad de LLorente arriba, inquietando a los amarillos e incomodando su salida con el balón controlado, le siguió una segunda parte deplorable desde el primer minuto, que tuvo el desenlace que todo San Mamés temió en cuanto vio con qué cara salieron los dos equipos tras el descanso.
La derrota ante el Villarreal vuelve a poner de manifiesto cuestiones ya planteadas en otros partidos. La condición física de los jugadores del Athletic debería ser objeto de un debate muy serio, pero no parece que nadie esté por la labor. El equipo de Pellegrini venía de jugar competición europea entre semana y si una oportunidad tenía el Athletic ante un equipo superior, era precisamente la ventaja de su mayor descanso, mucho más si había conseguido adelantarse en el marcador. Pues ocurrió exactamente lo contrario. El Villarreal fue superior físicamente durante toda la segunda parte y marcó sus dos goles tras jugadas en las que robó o mantuvo la posesión del balón a base de acciones explosivas, de nervio, de frescura física en suma. Luego, los casi dos minutos que mantuvo la pelota en su poder en el tramo final del partido, a base de tocarla, fue lo más parecido a un ejercicio de crueldad innecesaria ante un rival que boqueaba.
Si la condición física del Athletic es dudosa, hubo alguna acción, como una de Amorebieta evitando ceder el balón a Armando, que hace sospechar que los rojiblancos tampoco se fían demasiado de su portero, o al menos, de su capacidad para jugar el balón con el pie. Fue un detalle.
Quedan otras cuestiones, como la falta de calidad futbolística del voluntarioso Koikili, que se pone de manifiesto cada vez que dispone de un balón franco, o de Ramos, agotado en cuarenta y cinco minutos de un ejercicio que se pareció bastante poco a lo que se espera de un delantero de un equipo de primera división. Claro que su sustituto, Aduriz, con su apatía y su absoluta falta de acierto, hizo bueno lo que se había visto con anterioridad.
Queda el árbitro, Fernández Borbalán, malo con avaricia, aunque eso tampoco es noticia. Se fue poniendo más nervioso a cada error que cometía y consiguió llegar al descanso con una pañolada. Teniendo en cuenta que ni hubo penaltis dudosos, goles anulados o expulsiones, tiene mérito lo del tal Fernández Borbalán, pero se equivocaría el Athletic si mirara al árbitro para encontrar una explicación a su derrota. Mejor si se mira en su interior. Empezando por Caparrós, otra vez lento en los cambios, dudoso en el planteamiento del partido, e inoperante para corregir sobre la marcha pese a su histriónica actitud en el banquillo.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

jueves, 21 de febrero de 2008

Un juguete roto


La directiva del Athletic, mediante su medio de comunicación preferido, ha hecho saber que no se quedará con Del Horno al finalizar la temporada y que devolverá al jugador a su club de origen, el Valencia. La directiva del Athletic (esto no lo dice su medio de comunicación favorito) ya quiso devolver al jugador al Valencia aprovechando el periodo de Navidad, pero en el club levantino no quisieron saber nada del asunto. Bastante tienen con lo que tienen, como para apechugar con un problema añadido.
La historia de Del Horno en el Athletic acaba, pues, aquí. Por mucho que el periódico favorito de García Macua diga que Caparrós seguirá contando con Del Horno siempre que le haga falta hasta el final de la temporada, lo más lógico sería que el lateral no volviera a jugar. Si su estado de forma actual ya es más que dudoso, mejor no pensar en lo que puede ser a partir de ahora.
La cesión de Del Horno del Valencia le ha costado al Athletic 1.200.000 euros. Una operación ruinosa se mire por donde se mire. A Del Horno le conocían muy bien en el Athletic. Una de las razones por las que en Ibaigane le pusieron una alfombra roja para que se marchara al Chelsea fue precisamente su escasísima vocación de futbolista profesional, una característica que ya conocían en el club prácticamente desde su edad juvenil aunque siempre se albergó la esperanza de que llegaría el día en el que el jugador asentara la cabeza, algo que finalmente no ha ocurrido. Y en el Chelsea le empezaron a conocer el mismo día que firmó el contrato. Pero esa es otra historia.
No es, Del Horno, el primer futbolista que pierde el Athletic por su mala cabeza. Nadie me podrá convencer de que en Lezama no se perdió hace unos años tal vez a la mejor promesa futbolística de los últimos tiempos, el jugador más brillante que personalmente haya visto nunca en las categorías inferiores del Athletic. No pudieron, o supieron, llevarle por el camino correcto. El club perdió a un centrocampista que hubiera hecho época y el chaval perdió la oportunidad de haberse convertido en una figura a escala internacional.
Es algo que el Athletic no se puede permitir, no ya por una mera cuestión de rendimiento deportivo, sino por su propia responsabilidad sobre los jóvenes que tiene bajo su disciplina. Y no me vale con la salida fácil de que fulanito es un golfo y no hay forma de hacer carrera con él. Para dirigir a un grupo de novicios Escolapios no hacen falta tantos entrenadores, psicólogos, profesores o preparadores físicos como hay en Lezama. Se dirigen solos. Tampoco hacen falta si van a renunciar a todos los chavales díscolos o propensos a la vida disipada que se encuentren en el camino. Su labor es precisamente enderezarles cuando aún están a tiempo, lo mismo que la de los ojeadores es descubrir el talento antes que nadie. Como decía Jesús Gil para fichar a un jugador de mil millones no me hacen falta técnicos. Y para llevar por el buen camino al que ya está en él, tampoco hacen falta tantas nóminas en el fútbol base.
Se ha perdido un futbolista pero todavía estamos a tiempo de no perder a la persona. Del Horno, y su entorno más cercano, es el primero que tiene que reflexionar para darse cuenta de a dónde le lleva el camino que ha emprendido. Todavía está a tiempo de reconducir su situación. No le falta talento futbolístico y todavía tiene edad y condiciones para explotarlo, quizá no ya al nivel que apuntaba cuando empezó, pero sí como para poder decir en un futuro que fue futbolista profesional.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

lunes, 18 de febrero de 2008

Buenas noticias desde Madrid

A cinco puntos del descenso después de encadenar dos victorias consecutivas, la segunda remontando un gol en campo contrario. El Athletic emite señales positivas que no deben, sin embargo, ocultar el ruido de fondo del equipo. La ciclotímica afición rojiblanca hará bien en no lanzar las campanas al vuelo por la situación que vive el equipo tras el triunfo en el Manzanares, al menos hasta comprobar qué sucede en la próxima cita en San Mamés ante el temible Villarreal.
El Athletic consiguió una victoria meritoria y merecida en un campo que le suele se adverso, gracias sobre todo a que supo sacar partido de todas las debilidades del Atlético de Madrid, que son muchas. Pudo cambiar el partido si aquel balonazo que repelió el larguero entra en la portería de Armando, cuando el marcador estaba todavía 1-0, pero tampoco es cuestión de flagelarse. Un partido de fútbol es la sucesión de una serie de circunstancias y, esta vez, resultaron favorables a los intereses del equipo de Caparrós.
Sucede que, en general, el Athletic es un grupo más fiable fuera que en casa, por la sencilla razón de que al tratarse de un equipo bastante limitado, le va mucho mejor cuando juega a la contra, buscando el fallo del rival, que cuando tiene que asumir la iniciativa de la creación de juego en su propio campo. Cuando el rival falla, el Athletic puede sacar partido; cuando el rival no falla, el Athletic pierde. El Zaragoza no falló y el Athletic perdió; el Atlético de Madrid fue un desastre sin balón y el Athletic ganó. En San Mamés ocurre lo contrario. El Athletic tiene que llevar el peso del partido y ahí la historia es muy distinta. Por eso los rojiblancos han perdido tantos puntos en casa todos estos años.
Del Manzanares, además del triunfo, llegaron otras buenas noticias que pueden tener más trascendencia de cara al futuro que los tres puntos, con ser estos tan valiosos. Me refiero al papel que volvió a jugar LLorente, cada vez más centrado y consciente de sus enormes cualidades. Volvió a ser un referente arriba gracias a su movilidad y a su participación en el juego. El gol fue un premio y a la vez debe ser un nuevo elemento de convicción para el que tiene que ser el nueve del Athletic.
Y qué decir de Javi Martínez. Firmó la mejor jugada que ha hecho el Athletic esta temporada y una de las mejores de los tres últimos años. Su galopada desde el punto de penalti hasta el área contraria se recordará como aquel eslalom de LLorente sobre la línea de fondo en aquella victoria contra el Zaragoza de hace un par de temporadas. Son ambos dos futbolistas jóvenes que están llamados a ser columnas vertebrales del Athletic de los próximos años. Como probablemente lo sea también Susaeta, autor del primer gol culminando certero la jugada de Martínez.
Buenas noticias que hubieran sido mejores si Caparrós se hubiese atrevido a dar a Ustaritz la continuidad que se ganó ante el Levante, sin que esto quiera decir que Ocio lo hiciera mal en Madrid,ni mucho menos. Como no lo hizo mal ninguno de los rojiblancos en un partido que, en otras condiciones anímicas los de San Mamés hubieran podido resolver con un margen mucho más amplio. La clasificación aprieta y los de Caparrós, por órdenes del banquillo o por espíritu de supervivencia dedicaron casi toda la segunda parte a conservar el marcador en lugar de ir directamente a machacar a un rival confundido por su flojera defensiva, agravada por la expulsión justa de Raúl García.
El partido del Manzanares deja un último dato para la reflexión. El Athletic suma ahora 29 puntos y está más o menos a cuatro victorias de la salvación cuando faltan catorce partidos. Nueve de esos puntos los ha conseguido el Athletic frente a rivales de cuidado como Valencia, Sevilla y Atlético de Madrid, y seis de ellos, a domicilio. Curioso dato.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

viernes, 15 de febrero de 2008

Los extraños modos de fichar de García Macua


El periódico en el que García Macua publica sus remitidos dice hoy que Joseba Llorente es el objetivo prioritario del Athletic para la próxima temporada. Cita el periodista incluso alguna conversación privada de Caparrós con sus directivos para confirmar la calidad de sus fuentes, de lo que se deduce que, salvo que el periodista tenga una excelente capacidad de fabulación, la información procede directamente del club como en tantas otras ocasiones. Hablar ahora de posibles fichajes para la próxima temporada puede parecer frívolo, como poco, pero de algo hay que hablar, que diría el otro, y en esto del fútbol hay auténticos teóricos de la ilusión, que insisten en que lo más importante de este negocio es vender ilusión al aficionado, como si el aficionado fuera un imbécil al que basta con mantener ilusionado.
Pero lo que más me maravilla es la estrategia negociadora de García Macua anunciando con cinco meses de antelación cuáles son sus prioridades para el próximo curso. Ahora todo el mundo sabe que el Athletic quiere a Joseba Llorente por encima de todo, así que nadie se podrá llamar a engaño. El delantero del Valladolid tiene tiempo suficiente para consultar con su representante qué cantidad puede pedir a la vista de cómo están las cuentas del club que tanto le pretende. Incluso puede ponerse de acuerdo con el presidente de su actual club para negociar un incremento de su ficha a cambio de que la cláusula de rescisión de su contrato suba de los cinco millones actuales a equis. Un fenómeno negociando este presidente del Athletic, como ya se pudo comprobar cuando pagó un millón y medio más por Iraizoz, o o por la brillantez del fichaje de Ocio, cuatro temporadas a sus treinta y un años, para que luego hablen de contratos vitalicios, sin olvidar el doble fiasco del frustrado fichaje de Ezquerro, el único delantero que tenía a tiro el Athletic.
Habrá que preguntar también a Llorente y a Aduriz qué opinian sobre lo que el periodista dice que piensa Caparrós sobre su aportación goleadora. Los matices que ha introducido el periodista a este respecto denotan hasta qué punto la información viene de donde viene. ¡Qué panorama!

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

miércoles, 13 de febrero de 2008

El caso Guerrero huele cada vez peor

Ciento cincuenta Peñas del Athletic han remitido una carta al presidente García Macua instándole a que respete el contrato que Guerrero tiene en vigor con el club. Se podrá decir que la inmensa mayoría de estas Peñas son de fuera de Bizkaia y que no tienen un conocimiento exacto de la realidad. Se podrá decir que no son ni la mitad de las más de trescientas Peñas oficiales que tiene el Athletic. Se podrán decir muchas cosas, pero su carta ha puesto de nuevo sobre le mesa un problema que ya va para ocho meses sin resolver.
Se podrían decir muchas cosas de las Peñas del Athletic, desde luego, entre ellas, sobre la realidad de su censo o de su actividad, pero centrándonos en las más alejadas de San Mamés, lo primero que hay que decir es que la lejanía preserva la pureza de su sentimiento. Los seguidores del Athletic en Murcia o en Córdoba, son del Athletic al margen de los intereses, las guerras y las guerritas que se viven en la calle Maestro García Rivero, por ejemplo. A ellos no les piden firmas en las elecciones, ni les ofrecen un puestito en la directiva o sus cercanías. A ellos el Athletic les importa como tal y sólo les preocupa encontrar la manera de cumplir con el rito de hacer al menos una peregrinación anual a San Mamés. Eso, y si tienen la suerte de que el equipo juegue un partido cerca de donde ellos viven, que una representación del Club (a ser posible con Iribar al frente, por favor) tenga el detalle de visitarles. A ellos no les importa quién es el presidente, ni qué prometió en las elecciones. Les basta con que el Athletic gane partidos para seguir manteniendo viva la llama que un día encendieron Zarra y compañía.
La carta de estas ciento cincuenta peñas pidiendo la continuidad de Guerrero es la expresión de unos aficionados que ven al ex jugador como un ídolo que, por cierto, nunca les falló cuando le pidieron una foto o un autógrafo. A García Macua le toca contestarles. Pero sobre todo le toca arreglar un problema que ha creado él solito y que huele peor cada día que pasa sin solución.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

lunes, 11 de febrero de 2008

De mala manera

Llorente achicando balones en el área y el público pidiendo la hora. Así concluyó la visita del colista Levante a San Mamés. ¡Qué panorama!. Antes, ese público que no veía la hora en la que acabaran los cinco minutos de prolongación que decretó el exagerado de Pérez Burrull, había tenido tiempo para explicar a Del Horno y a Yeste la opinión que tiene de ambos, de dormitar un rato largo mientras los dos equipos hacían nada en el amplio espacio comprendido entre las dos áreas, y hasta de ponerse en lo peor cuando el Levante estrelló un balón en el poste y en la remate siguiente el balón se fue a centímetros del otro palo, mientras Armando, el nuevo portero, miraba a izquierda y derecha. Armando fue uno de los temas de conversación del respetable. Era la novedad y en el fútbol las novedades siempre son motivo de conversación, como en la vida misma. A simple vista se aprecia que con los pies no le pega a un balde, asunto que no es baladí en estos tiempos en los que el Reglamento está lleno de trampas para cazar porteros. Los defensas del Athletic se lo pensaron dos veces antes de cederle el balón, conocedores de sus limitaciones en el juego con el pie. Una de esas cesiones dio origen, por ejemplo, a un 'recado' que le dejó a Iraola y que a punto estuvo de acabar en una oportunidad para el Levante. En un par de ocasiones en las que tuvo que sacar desde el suelo, optó por el pase en corto a un defensa, lo que entraña un riesgo añadido para una zaga que no está muy sobrada.
Pero, lo que son las cosas, fue un fallo del portero del Levante al tratar de sacar un balón jugado, el que dejó el cuero a los pies de un David López que vio la ocasión al primer toque, para que Aduriz centrara a la cabeza de un Llorente que enseñó al público de San Mamés qué es lo que cabe esperar de un delantero de Primera División, cosa que Aitor Ramos no hizo ni de lejos en los escasos veinticinco minutos que estuvo sobre el terreno.
Un gol aprovechando un fallo del portero contrario, un cabezazo de Llorente el larguero a la salida de un corner y otro balón a la madera en un centro chut lejano de Yeste fue todo el bagaje ofensivo del Athletic ante un colista que llegó a San Mamés con la intención de verlas venir, a la espera de que sonara la flauta en el área rival o de que el Athletic se hiciera uno de esos harakiris tan habituales en los últimos tiempos.
No es de extrañar que el público abandonara el campo con cara de derrota pese a los tres puntos sumados. El porvenir de este equipo se antoja sumamente complicado y las decisiones del entrenador siguen desvelando que no tiene las ideas nada claras. El regreso de Cuéllar, un jugador que ha estado a punto de ser cedido a un Segunda hace dos semanas, es otro síntoma de esta falta de claridad de ideas en el banquillo. La titularidad de Ramos recuerda a la irrupción de Vélez allá por el comienzo de la temporada. La posición de Yeste, escorado en la banda izquierda, es una contumacia en el error que alguien tendría que hacer ver a Caparrós. Pero, en fin, así están las cosas y así seguirán. Es un triste consuelo, pero ya al menos han dejado de decir eso de que el equipo sigue creciendo. Una cosa es que nos aburran y otra que nos tomen por tontos.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

miércoles, 6 de febrero de 2008

La confesión de Yeste y las filtraciones del club

Apenas horas después de que apareciera en la web oficial del Athletic la advertencia de que el club procederá judicialmente contra aquellos que envíen mensajes sms injuriosos para sus jugadores a programas de radio y televisión, se presenta Yeste en la sala de prensa de Lezama para confesar que, efectivamante, el club ha abierto un expediente disciplinario a él mismo, a Del Horno y, lo que faltaba, a Zubiaurre.
El tema viene de lejos, en concreto desde el día del partido de Liga contra el Barcelona en San Mamés. Al parecer, aquella noche los tres jugadores citados salieron hasta horas más tardías de las que establece el reglamento de régimen interno del club. Hay que puntualizar que el día siguiente a la noche de autos era de vacación para la plantilla.
La no convocatoria de Del Horno para el partido de Copa contra el Espanyol, sin mediar sanción o lesión, disparó las especulaciones y los ya famosos mensajes sms hicieron el resto.
Yeste sostiene que si bien es cierto que hay abierto un expediente disciplinario, el asunto está aclarado entre los jugadores y la directiva y que no existe razón alguna para que la cosa pase a mayores. Acusa el jugador a los medios de comunicación de mentir y magnificar un suceso a partir de un hecho cierto pero menor. Estamos pues ante el eterno dilema de decidir cómo se miden las salidas nocturnas de los jugadores. Teniendo en cuenta que estamos hablando de reincidentes, el hecho adquiere su gravedad.
Pero con todo, resulta mucho más grave la acusación vertida a continuación por Joseba Etxeberria, que compareció ante la prensa en su condición de capitán. El jugador acusó a alguien del club de haber filtrado a los medios de comunicación un hecho grave en sí y que por su propia gravedad, Etxeberria entiende que no debiera de haber trascendido.
Lo que le faltaba a este Athletic es que la comunicación entre jugadores y junta directiva quede cortocircuitada por este tipo de situaciones.
Se podrá discutir si hechos como los que nos ocupan deben trascender a la opinión pública o deben resolverse en el seno del club, y habrá opiniones para todos los gustos, desde la de quienes defienden que el castigo ante este tipo de comportamientos debe incluir la vergüenza y el oprobio públicos para que sea realmente eficaz, hasta los que sostienen que los trapos sucios hay que lavarlos en casa.
Pero lo que no son defendibles bajo ningún concepto son las filtraciones.
Hace apenas una semana, el Tau Baskonia dio una lección de cómo se gestiona la información en una situación probablemente mucho más grave de la que han protagonizado los tres jugadores del Athletic. En apenas veinticuatro horas el equipo de Gasteiz abrió y cerró una crisis con el sencillo método de facilitar desde el primer momento una información veraz, que dejó sin efecto cualquier rumor y, sobre todo, impidió la prolongación de la crisis en el tiempo. El accidente de circulación que sufrieron sus cuatro jugadores en Bilbao, con alcoholemia positiva incluida, se produjo una madrugada, y para la tarde del mismo día el asunto estaba cerrado.
No es trascendente el hecho de que en la actualidad el Athletic disponga de tres jefes de prensa y dos relaciones públicas, porque ni un ejército de responsables de comunicación puede impedir que algún directivo, o el propio presidente, se vayan de la lengua. Y, curiosamente, se suelen ir en muchas ocasiones al calor de la barra de un bar. ¡La de exclusivas que se han conseguido así!.
Ya tiene la directiva de García Macua otro frente abierto sin que haya cerrado ninguno de los que tiene pendientes desde que llegó a Ibaigane. Y el domingo llega el Levante a San Mamés. ¡Qué panorama!.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

El Athletic perseguirá a los que envían mensajes sms injuriosos a radios y televisiones

El Athletic ha hecho pública una nota a traves de su página web, en la que advierte que tomará medidas legales contra aquellos que mediante mensajes sms enviados a distintos programas deportivos de radio y televisión, insinuen comportamientos censurables de los jugadores rojiblancos en su vida privada o, directamente, les calumnien. Un aplauso para la iniciativa de los gestores de Ibaigane, aunque me temo que yerran el tiro. Es verdad que el autor de cualquier tipo de mensaje o de texto es su principal responsable (aunque estemos hablando fundamentalmente de un hatajo de irresponsables) pero los dirigentes del Athletic no deben olvidar que son los que dirigen esos programas los que dan paso a los mensajes sin ningún tipo de control previo, en aras de una presunta libertad de expresión, concepto que quienes lo invocan, generalmente no saben ni cómo se escribe.
Los mensajes sms insultantes, pretendidamente graciosos, o calumniadores no son más que una evolución tecnológica de los antiguos grafitos de las paredes y las puertas de los retretes. Sus autores reciben la misma fuente de inspiración y ejercen su desahogo, antes con un bolígrafo y ahora con un teléfono móvil. Esos mensajes que aparecen en la parte inferior de las pantallas de televisión tienen el mismo valor y la misma carga intelectual que los que se leen en los servicios de cualquier bar de carretera. "Aquí cagó Manolo", tiene la misma credibilidad que "he visto a .... borracho en un bar de Pozas", y sus autores, si es que son distintos, tienen el mismo coeficiente intectual.
Pero hay una diferencia fundamental. El que escribe en un retrete lo hace gratis. El que envía un sms lo hace pagando (IVA incluido). Al dueño del retrete los grafitos le cuestan una mano de pintura de vez en cuando. Al dueño de la televisión o al director del programa, los mensajes sms le suponen unos beneficios económicos nada desdeñables. Algunos de estos dueños y directores de programas son muy amiguitos de los actuales rectores de Ibaigane así que, en teoría, no debería costarles mucho convencerles de establecer un control previo, que no menoscabaría en absoluto la libertad de expresión de su audiencia.
Entre los muchos problemas que afectan al Athletic, éste de la multiplicación de tertulias, foros y programas que tienen al club como único tema no es el menor. Lo malo es que en algunos casos, esos programas se han alimentado desde el propio Athletic, unas veces por cobardía y otra por interés.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

martes, 5 de febrero de 2008

Amistades peligrosas

No me gusta Iñaki Badiola, el presidente de la Real. No le conozco personalmente pero en apenas cuarenta días de mandato ha dado motivos para sospechar que no será un buen presidente. El Badiola de antes de la junta de accionistas en la que resultó elegido era un candidato distinto, que aportaba ideas, digamos que pintorescas y que no demostraba tener excesivos conocimientos del mundo del fútbol. El Badiola de después de aquella junta es un presidente que no ha cumplido ni una sola de sus promesas electorales y un tipo agresivo que ya ha dejado varios cadáveres en el camino y amenaza con más cada vez que abre la boca.
Por eso no me gusta que haya proclamado que el Athletic será su segundo equipo si alcanza un acuerdo extrajudicial en el caso Zubiaurre. Me preocupa, y me asusta, que haya dicho que García Macua le cae bien, "incluso le tengo cariño a Fernando García Macua. Me parece un tío genial" y que mantiene una buena relación con el presidente del Athletic. Me asusta porque, efectivamente veo algunas afinidades entre los dos personajes y no quiero para el Athletic un presidente como el que tiene la Real en estos momentos. No quiere esto decir que las dos entidades no deban retomar unas relaciones normalizadas después de la ruptura del año pasado, precisamente por la reacción de la Real a la última sentencia del asunto Zubiaurre. Relaciones normalizadas, sí, pero cuando se normalice la situación generada por aquella desgraciada decisión de Lamikiz de presentar como propio a un jugador que seguía siendo de la Real. Y no sé hasta qué punto se puede normalizar esta situación si son Badiola y García Macua los encargados de la tarea.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

lunes, 4 de febrero de 2008

Uno a cero y Armando de portero

Por si alguno seguía en la idea de mantener el optimismo que nos aconsejan desde instancias oficiales y la prensa afín, llegó el partido conta el Zaragoza para dejar las cosas claras. Ya no podemos hablar de síntomas, o problemas solucionables. El Athletic está condenado a sufir hasta el final. Lamentablemente, la realidad se ha impuesto sobre la ficción que nos están vendiendo desde el verano. Los fichajes, el equipo en crecimiento, la solvencia defensiva... patrañas que a duras penas se han sostenido por la necesidad que tiene el personal de creer en algo, la humana negación de una realidad dolorosa y por un coro mediático que lo va a tener muy difícil ahora para cambiar el paso, aunque algunos ya se estén cayendo del caballo, ya sea a cámara lenta.
Parece que ahora se descubre que el Athletic es incapaz de hacerle un gol al arco iris, circunstancia que no le ha impedido al presidente malograr el fichaje del único delantero que estaba al alcance de Ibaigane. Y todavía habrá quien se empeñe en culpar a Ezquerro y recordar situaciones del pasado para justificar el fracaso de la gestión.
Parece que se empieza a admitir que aquella mejoría defensiva tan alabada al comienzo de la temporada, tampoco era para tanto. Al Athletic le siguen metiendo al menos un gol en cada partido, más que suficiente para derrotar a un equipo que ve la portería contraria con catalejos.
Ya no podemos hablar de síntomas, como cuando Caparrós mandó estrechar el campo una hora antes de un partido. Ya hemos llegado al síntoma por excelencia: el del cambio de portero. En La Romareda no jugó Aranzubia, pero el Athletic volvió a perder, y no por culpa de Armando precisamente. Perdió porque este equipo se está diluyendo en su propia ineficacia. Eso sí, cuando los entrenadores ya no saben qué hacer, cambian de portero.
De pronto, han aflorado a la superficie algunos de los desaguisados que se han tratado de ocultar durante todos estos meses. Ahora, el portero titular del Athletic es uno de 37 años que ha estado ocupando el banquillo del Cádiz esta temporada y que cuenta en su currículum con 25 partidos jugados en Primera División. Permítaseme la ironía: ¿no están en Lezama Imanol Etxeberria y Juanjo Valencia, de edad similar y mayor experiencia en la máxima categoría?.
Ahora, una semana se pretende ceder a Cuéllar, uno de los fichajes del verano que iban a mejorar la plantilla, y la siguiente el entrenador le incluye en la convocatoria.
Ahora, un día se supone que el técnico de un toque de atención a Aduriz, y al otro el advertido es Llorente. Mientras tanto, la gran esperanza blanca es Ramos, un delantero de veintiún años que no ha dado noticias espectaculares en las categorías inferiores y que, a primera vista, no parece que vaya a aportar mucho más que Vélez, la penúltima esperanza blanca, repescado de una cesión al Barakaldo gracias a la clarividencia del equipo técnico que se trajo el nuevo presidente, y que ahora juega, otra vez cedido, en el Hércules.
Vélez fue presentado en su día como un futbolista milagro del estilo de Koikili, un lateral llamado a ser santo y seña y ejemplo para los futbolistas de las divisiones inferiores del fútbol vizcaíno, que verían que las puertas del Athletic no están cerradas para los extraños a Lezama. En La Romareda, Sergio García destapó una por una las carencias de un futbolista todo pundonor, pero que no ha estado en Segunda B porque todos los técnicos del mundo, excepto uno del Athletic, estaban ciegos.
Y ¿qué decir de Ocio?. Expulsado por tercera vez, de nuevo en el tiempo de descuento, y con once tarjetas amarillas a sus espaldas. Era el central que iba a liderar la mejoría defensiva del equipo, aportar experiencia y hacer crecer a los más jóvenes.
Si sirve de consuelo cabe decir que el panorama no se presenta más abrumador de lo que ya lo era antes del partido del domingo. Es lo que hay y es lo que había. La única diferencia es que algunos se están enterando ahora.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

viernes, 1 de febrero de 2008

Esto no es normal


Ocurrió después del partido de Copa contra el Racing, y no es la primera vez. La foto de Kurtxio lo dice todo.¿Es la frustración por el fracaso?. ¿Es un desahogo alimentado por el alcohol?. ¿Es el fruto de una educación?. ¿Es la fuerza de la costumbre?. No lo sé. Lo que sí sé es que esto no es normal y que por lo tanto los autores tampoco pueden ser considerados normales. Contra lo que pueda decir la ciencia, no todos los bípedos erectos alcanzan la categoría de seres humanos. Lo que no acierto es a darles un nombre para incluirlos en algún nivel de la escala de la evolución. Se admiten sugerencias

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

Fue bonito mientras duró

El Athletic tuvo el partido donde quería el minuto dieciocho y la eliminatoria y el paso a las semifinales de la Copa en la mano en el 24, cuando Muñoz transformó por segunda vez el penalti que Rubinos ordenó repetir. Al descanso se retiraron un Athletic pletórico que había arreglado los daños del fiasco del Sardinero en tan solo 45 minutos, y un Racing que fue un equipo menor y superado durante toda la primera parte. Pero del vestuario regresaron dos equipos totalmente diferentes. El Athletic salió como lastrado por la responsabilidad de tener que resolver una eliminatoria que tenía a su alcance y el Racing volvió mentalizado para corregir el desastre que había sido durante toda la primera parte. El equipo de Marcelino se asentó antes y mejor en el campo y tardó muy poquito en marcar el gol que mataba al Athletic.
Pero ayer era noche copera en San Mamés y Susaeta materializó el milagro aprovechando un rechace del portero tras un trallazo de Llorente. La fulgurante reacción de los rojiblancos y su tercer gol, desvelaron al público un equipo desconocido este año. Acostumbrados a ver a sus jugadores bajar los brazos a la primera contrariedad, el gol de Susaeta fue una noticia inmejorable. Sólo otra vez, en Valencia, el Athletic había sido capaz de marcar por triplicado.
El partido se desgarró entonces y hubo minutos de intensidad copera como no se recordaban desde hace tiempo en la catedral. Y llegó la jugada que los rojiblancos consideran clave: el derribo de Gabilondo en el área pequeña cuando se disponía a recibir el balón libre de marcaje. Fue un penalti mucho más claro que el que Rubinos había pitado en el primer tiempo, pero señalar dos penaltis en un mismo partido se les hace muy cuesta arriba a los colegiados. Además, minutos antes se había producido una jugada muy protestada por los jugadores del Racing en el área del Athletic. Quizá su recuerdo encogió el ánimo del árbitro en la caída de Gabilondo. Tal y como estaba el partido ese cuarto gol hubiera sido posiblemente definitivo, pero por el contrario, llegó el segundo del Racing. El árbitro pitó una falta de Ocio cuando el balón ya estaba en poder de Aranzubia, y los cántabros ejecutaron una jugada ensayada que acabó con un remate a placer de Tchité en el área pequeña. Si en la jugada del primer gol la defensa del Athletic había permanecido estática, en el segundo hubo media docena de Tancredos vestidos de rojiblanco en el área.
Ya no hubo ni tiempo ni opción para el milagro. El Racing se hizo con el mando de un partido que acabó empatando. El Athletic no supo gestionar sus ventajas y pagó su falta de cuajo. Los de Caparrós volvieron a poner de manifiesto que no forman un equipo fiable. Fallan cuando las cosas ruedan cuesta abajo y se rinden cuando el campo se pone cuesta arriba. Da lo mismo que juegue Perico que Juan, que se intenten unas cosas u otras. No se entiende la posición tan retrasada de Yeste, justo por delante de los centrales, y la alineación del joven Ramos junto a LLorente, dejando a Aduriz en el banquillo, solo sirvió para desmentir a aquellos que dijeron que la entrada en el campo del de Bermeo por delante del riojano en último partido era un toque de atención del técnico a este último. Sirvió para eso y para confirmar lo que ya se observaba desde hace varios partidos: que Caparrós no lo ve nada claro y sigue haciendo experimentos a ver si suena la flauta.
Al Athletic ya sólo le queda concentrarse en pelear por la salvación en la Liga, y cuando se emplea el verbo pelear, debe entenderse en su literalidad. A falta de juego y de calidad, a los rojiblancos sólo les queda la pelea palmo a palmo en cada partido y por cada punto. Empezando este mismo domingo en Zaragoza.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Athletic lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar