JUANCAR, el testimonio de estos dos es exactamente tan valioso como si nos dedicasemos a consultar sobre el nuevo campo en sesiones de OUIJA!!!!! son lisa y llanamente dos CADAVERES. Ergo lo que peudan chillar, en el peor sentido del termino, carece de relevancia alguna.
Nos piden una reflexión, pues a ver.... La respuesta es no! Ya hemos reflexionado, hala, a cascarla a Parla.Todavía esperad, que lo mismo se mercadean votos en las elecciones vascas a costa de las subvenciones al nuevo campoSaludos del Tigre.
Más madera! Es la Guerra!Un par de jetas charlando que no tienen otra ocurrencia que lanzar un comentario que sería rebatido en cualquier barra de un Bar, por ejemplo, de cualquier Casa del Pueblo. No voy a seguir por aquí. Se me calienta la mano y no es lugar ni momento.En cuanto a lo de Javi M., cuidado! una sola frase del Presidente basta para decir, lo estamos estudiando. Si la JD piensa y acredita que tiene derechos que merece la pena ser defendidos, por mí, adelante. Estaré detrás de la pancarta, Lehendakari.No lo veo como un ataque hacia el jugador. Lo vería como una defensa legítima de nuestros derechos. Una cosa es que te bailen y otra bien distinta es que encima te meen y no lo digo por el jugador sino por el Bayern. La hora del Reconocimiento Médico en Alemania no es casual… veremos.40 kilos, un pastizal. Cómo ponerlo en duda? Gran negocio cuando no queríamos hacer negocio. Mingotsa! Ez al da hola?Una cosa es que te puteen, te han quitado a tu mejor jugador y además en una posición vital, otra cosa es que seas puta, que lo hayas vendido tu, y otra es que encima quieras que ponga la cama y me orines encima, es decir, ser un prepotente y saltarte a la torera no se qué normas por tu cara bonita.
No olvidemos Juancar que el ingeniero de Coscojales entró en SMB por la presión pública de su entonces socio preferente, por medio de lenguaraz Antoñito, ese que quería ser lehendakari desde niño, cuando su familia abrazaba el franquismo.Esto, que yo creía casual, me da que obedece a la estrategia política de Ares, aquel que como consejero de interior nos presentó en público la mamarrachada de la pista indoor. Hoy Patxi es cabeza de cartel por Araba, donde seguro que se rascan más fotos por confrontar con el Athletic que si se dice que se ha participado con dinero público en SMB.Una idea para Ares, que le gustan las entrevistas de palangana para su candidato (como la de hoy de Julia Otero): una de de la Morena.
Hola a todos,Yo lo de las denuncias al Bayern de verdad que no termino de entenderlo, y no digo que el Athletic no tenga derechos, pero es que la ley actual no tiene ni pies ni cabeza con la práctica actual de los clubes españóles. Si tu pegas un clausulazo normalmente es porque el otro no quiere vender, y al jugador casi siempre le quedan 6 meses de contrato, porque si no no pegarías el clausulazo, aguardarías al final de contrato o negociarías a la baja.Pero claro, antes de pegar el clausulazo te tienes que asegurar que el jugador no tenga ninguna lesión grave, como le pasó al Milán cuando fichó a Kanú, que luego encima fue y le denunció al Ajax por venderle mercancía en condiciones defectuosas, aquella si que fue buena jajaja.... Y luego lo regalaron al Arsenal y allí se salió...Pero bueno, volviendo al hilo principal si le haces el reconocimiento para pagar la cláusula y le quedan más de 6 meses de contrato estás incumpliendo la ley, es algo ilegal y eres denunciable.Total, que al final estamos en un laberinto Kafkiano, que no tiene ningún sentido. Alguno cargado de razones dirá que es que la UEFA legisla para Europa y las cláusulas no tienen sentido y solo funcionan en Ex-paña, vale correcto, pero en tanto en cuanto en Ex-paña hayan cláusulas... ¿Para pagar la cláusula de un jugador, habrá que negociar primero y pasar el reconocimiento, no? En resumen, la ley actual de la UEFA imposibilitaría pegar un clausulazo a otro club español sin pasar antes el reconocimiento médico, o habría que pasarlo en secreto.... Llegados a este punto creo que no merece la pena remover más la mierda. Saludos del Tigre.
GORI, que el jugador es una persona y no te pertenece!!!! cuantas veces hemos ido nosotros a "robar" a casa ajena?????? tener un poquito de vergüenza, que la esclavitud está abolida ya. TIGRE, es que esa es la cuestión, esas clausulas son ILEGALES, a ver si de una vez sale un bosman y las tumba.... y lo que me jode es que haya lumbreras que las defiendan!!!!! pero como cojones vamos a separarnos de españa si pensamos y actuamos como ellos hostias!!!!! Un jugador te resulve el futuro para lustros y nosotros haciendo caso del populacho. Ze lotsa ene.
Publicar un comentario
6 comentarios:
JUANCAR, el testimonio de estos dos es exactamente tan valioso como si nos dedicasemos a consultar sobre el nuevo campo en sesiones de OUIJA!!!!! son lisa y llanamente dos CADAVERES. Ergo lo que peudan chillar, en el peor sentido del termino, carece de relevancia alguna.
Nos piden una reflexión, pues a ver....
La respuesta es no! Ya hemos reflexionado, hala, a cascarla a Parla.
Todavía esperad, que lo mismo se mercadean votos en las elecciones vascas a costa de las subvenciones al nuevo campo
Saludos del Tigre.
Más madera! Es la Guerra!
Un par de jetas charlando que no tienen otra ocurrencia que lanzar un comentario que sería rebatido en cualquier barra de un Bar, por ejemplo, de cualquier Casa del Pueblo. No voy a seguir por aquí. Se me calienta la mano y no es lugar ni momento.
En cuanto a lo de Javi M., cuidado! una sola frase del Presidente basta para decir, lo estamos estudiando. Si la JD piensa y acredita que tiene derechos que merece la pena ser defendidos, por mí, adelante. Estaré detrás de la pancarta, Lehendakari.
No lo veo como un ataque hacia el jugador. Lo vería como una defensa legítima de nuestros derechos. Una cosa es que te bailen y otra bien distinta es que encima te meen y no lo digo por el jugador sino por el Bayern. La hora del Reconocimiento Médico en Alemania no es casual… veremos.
40 kilos, un pastizal. Cómo ponerlo en duda? Gran negocio cuando no queríamos hacer negocio. Mingotsa! Ez al da hola?
Una cosa es que te puteen, te han quitado a tu mejor jugador y además en una posición vital, otra cosa es que seas puta, que lo hayas vendido tu, y otra es que encima quieras que ponga la cama y me orines encima, es decir, ser un prepotente y saltarte a la torera no se qué normas por tu cara bonita.
No olvidemos Juancar que el ingeniero de Coscojales entró en SMB por la presión pública de su entonces socio preferente, por medio de lenguaraz Antoñito, ese que quería ser lehendakari desde niño, cuando su familia abrazaba el franquismo.
Esto, que yo creía casual, me da que obedece a la estrategia política de Ares, aquel que como consejero de interior nos presentó en público la mamarrachada de la pista indoor. Hoy Patxi es cabeza de cartel por Araba, donde seguro que se rascan más fotos por confrontar con el Athletic que si se dice que se ha participado con dinero público en SMB.
Una idea para Ares, que le gustan las entrevistas de palangana para su candidato (como la de hoy de Julia Otero): una de de la Morena.
Hola a todos,
Yo lo de las denuncias al Bayern de verdad que no termino de entenderlo, y no digo que el Athletic no tenga derechos, pero es que la ley actual no tiene ni pies ni cabeza con la práctica actual de los clubes españóles.
Si tu pegas un clausulazo normalmente es porque el otro no quiere vender, y al jugador casi siempre le quedan 6 meses de contrato, porque si no no pegarías el clausulazo, aguardarías al final de contrato o negociarías a la baja.
Pero claro, antes de pegar el clausulazo te tienes que asegurar que el jugador no tenga ninguna lesión grave, como le pasó al Milán cuando fichó a Kanú, que luego encima fue y le denunció al Ajax por venderle mercancía en condiciones defectuosas, aquella si que fue buena jajaja.... Y luego lo regalaron al Arsenal y allí se salió...
Pero bueno, volviendo al hilo principal si le haces el reconocimiento para pagar la cláusula y le quedan más de 6 meses de contrato estás incumpliendo la ley, es algo ilegal y eres denunciable.
Total, que al final estamos en un laberinto Kafkiano, que no tiene ningún sentido. Alguno cargado de razones dirá que es que la UEFA legisla para Europa y las cláusulas no tienen sentido y solo funcionan en Ex-paña, vale correcto, pero en tanto en cuanto en Ex-paña hayan cláusulas... ¿Para pagar la cláusula de un jugador, habrá que negociar primero y pasar el reconocimiento, no?
En resumen, la ley actual de la UEFA imposibilitaría pegar un clausulazo a otro club español sin pasar antes el reconocimiento médico, o habría que pasarlo en secreto.... Llegados a este punto creo que no merece la pena remover más la mierda.
Saludos del Tigre.
GORI, que el jugador es una persona y no te pertenece!!!! cuantas veces hemos ido nosotros a "robar" a casa ajena?????? tener un poquito de vergüenza, que la esclavitud está abolida ya.
TIGRE, es que esa es la cuestión, esas clausulas son ILEGALES, a ver si de una vez sale un bosman y las tumba.... y lo que me jode es que haya lumbreras que las defiendan!!!!! pero como cojones vamos a separarnos de españa si pensamos y actuamos como ellos hostias!!!!!
Un jugador te resulve el futuro para lustros y nosotros haciendo caso del populacho.
Ze lotsa ene.
Publicar un comentario